Дело № 11-181/12 (суд. участок № 138)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 сентября 2012 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Алексеева А.А. при секретаре Цилинской Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № 138 Ленинского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

определением мирового судьи судебного участка № 138 Ленинского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Бовды С.Н. к Управлению ФПС Пермского края ФГУП «Почта России», Главпочтамту, отделению почтовой связи № Управления ФПС по Пермскому краю ФГУП «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда в Ленинский районный суд г. Перми для рассмотрения по существу.

Бовда С.Н. обратился в суд с частной жалобой, в которой указал, что судьей Ленинского районного суда г. Перми его исковое заявление было возвращено. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются. Просит определение мирового судьи судебного участка № 138 Ленинского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ отменить, установить подсудность гражданского дела мировому судье, установить противоправность действий мирового судьи в связи с передачей дела в районный суд.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (уведомления л.д. 67-69).

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Бовда С.Н. обратился в суд с иском к Управлению ФПС Пермского края ФГУП «Почта России», Главпочтамту, отделению почтовой связи № о компенсации морального вреда <ххх> (иск л.д. 2-5).

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Из содержания искового заявления мировым судьей обоснованно сделан вывод о том, что истцом заявлено требование неимущественного характера о взыскании компенсации морального вреда.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 23, 24 ГПК РФ гражданское дело Бовды С.Н. к Управлению ФПС Пермского края ФГУП «Почта России», Главпочтамту, отделению почтовой связи № Управления ФПС по Пермскому краю ФГУП «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда подсудно районному суду г. Перми.

Доводы истца о нарушении сроков рассмотрения гражданского дела не являются основанием для отмены определения мирового судьи.

Спора о подсудности гражданского дела между мировым судьей и районным судом из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 328 ГПК РФ, суд

определил:

оставить определение мирового судьи судебного участка № 138 Ленинского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ без изменения, частную жалобу Бовды С.Н. - без удовлетворения.

Судья: Алексеев А.А.