Дело № 2-3834/10
Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
07 июля 2010 года
Ленинский районный суд г. Перми в составе
председательствующего судьи Малышевой Н.В.,
при секретаре Носовой О.В.,
с участием представителя истца Мымрина Н.А. действующего по доверенности,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немцова Н.В. о признании права состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, возложении обязанности на администрацию г. Перми по постановке на учет граждан,
у с т а н о в и л :
Немцов Н.В. обратился в суд с иском к Управлению жилищных отношений администрации г. Перми о признании за ним права состоять на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма и возложении на ответчика обязанности по постановке его на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. В обоснование иска истец указал, что является участником ВОВ и проживает в трехкомнатной квартире общей площадью 56,5кв.м. по адресу ..., ... Квартира принадлежит на праве собственности в долях: ему - 3/8доли, дочери Перфильевой И.Н. - 5/8 долей. Кроме собственников, в квартире постоянно проживают и зарегистрированы: внук Перфильев Е.В., гражданская жена внука Белозерова О.Ю. и правнуки Белозеров Д.Д., Дата обезличенар., и Перфильев А.Е.Дата обезличена. Семья состоит из 6 человек. На основании Указа Президента РФ от 7.05.2008г. № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой отечественной войны 1941-1945годов» (с изменениями от 9.01.2010г.) у него, как у участника ВОВ, возникло право на получение жилого помещения (жилищного сертификата) как у лица, нуждающегося в жилом помещении. Нуждаемость заключается в том, что он обеспечен общей площадью жилого помещения менее учетной нормы ( п.2 ч.1 ст.51 ЖК РФ). Обратившись в Управление жилищных отношений администрации г.Перми для постановки на жилищный учет в качестве нуждающегося в жилом помещении как участник ВОВ, распоряжением начальника управления жилищных отношений Номер обезличен от Дата обезличенаг. ему было отказано ввиду того, что не истек срок, предусмотренный ст.53 ЖК РФ (п.3 ч.1ст.54ЖК РФ). Ему поставлено в вину, что он, зарегистрировав в квартире Белозеровых О.Ю. и Д.Д. Дата обезличенаг., ухудшил свои жилищные условия, т.е. совершил действия, последствия которых предусмотрены ст.53 ЖК РФ. В связи с совершением указанных действий, по мнению управления жилищных отношений, он не может быть принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении ранее чем через 5 лет со дня совершения таких действий. Распоряжение Управления жилищных отношений Администрации г.Перми считает незаконным и необоснованным. Оценивая его действия как умышленные, направленные на приобретение права состоять на учете в качестве нуждающегося, управление жилищных отношений не приняло во внимание то обстоятельство, что никаких намеренных действий по ухудшению жилищных условий он не совершал, а дал разрешение на регистрацию жены внука и несовершеннолетнего ребенка по месту их фактического жительства. Белозерова О.Ю. и ее сын Д., Дата обезличена.р., фактически проживают в квартире по адресу ..., ... с 2004г. Белозеров Д. с 2005г. посещает школу по месту жительства - МОУ «СОШ Номер обезличен» ..., Перфильев А., Дата обезличена г.р., проживает в квартире с рождения и состоит на учете в поликлинике по месту жительства. Ранее Белозерова О.Ю. с сыном Д. Дата обезличена.р., с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. была зарегистрирована в квартире своих родителей по адресу ..., ..., однако в это жилое помещение ни Белозерова О.Ю., ни ее сын Д. никогда не вселялись, а только были зарегистрированы, поэтому права пользования данным помещением ни у Белозеровой О.Ю., ни у ее сына Д. не возникло. Фактически им и Белозеровой О.Ю. была выполнена формальность, предусмотренная п. 16 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», а право на проживание в квартире по адресу ..., ..., у Белозеровой О.Ю. и ее сына Д. возникло с момента вселения с 2004г., а ее сына А. - с момента рождения и вселения с 2007г. Причем вселение Белозеровой О.Ю. и ее несовершеннолетних детей Д. и А. имело место до возникновения у него права на получение жилого помещения (жилищного сертификата) на основании Указа Президента РФ от 7.05.2008г. № 714. Таким образом, изъявление согласия на регистрацию по месту фактически проживания членов семьи, имеющих право на проживание в квартире независимо от наличия либо отсутствия регистрации, считать умышленными и намеренными действиями применительно к ст.53 ЖК РФ нельзя. Распоряжением созданы препятствия к осуществлению его прав и свобод как гражданина-участника ВОВ. Он не может реализовать право на получение жилого помещения, предоставленного Указом Президента РФ от 7.05.2008г. № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой отечественной войны 1941-1945годов» (с изменениями от 9.01.2010г.).
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца на доводах иска настаивает, показал, что Немцов Н.В. умышленно не ухудшал свои жилищные условия, в 2010 г., когда встал вопрос об улучшении жилищных условий участников Великой Отечественной войны в администрацию пояснили, что для этого необходима регистрация всех проживающих, что и было сделано. Факт проживания всех зарегистрированных в данном жилом помещении лиц нашел свое подтверждение в судебном заседании, Немцов имеет право состоять на учете в качестве нуждающихся.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласно ранее представленному отзыву (л.д. 39) иск не признает, указав, что истец обратился в управление жилищных отношений администрации г.Перми с заявлением о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Распоряжением начальника управления жилищных отношений администрации г. Перми от 26.04.2010 № 459 Немцову Н.В. отказано в принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Согласно представленным документам, истец зарегистрирован по месту жительства в трехкомнатной квартире по адресу: ..., ... общей площадью 57,3 кв.м. с составом семьи 6 человек. Собственниками данного жилого помещения являются Перфильева И.Н. и Немцов Н.В. Как следует из материалов дела, с согласия истца как собственника 3/8 доли в праве собственности в квартире, Дата обезличена были зарегистрированы Белозерова О.Ю. и Белозеров Д.Д. Регистрация по месту жительства в квартире истца указанных граждан привело к ухудшению его жилищных условий. Поскольку с даты регистрации Белозеровой О.Ю. и Белозерова Д.Д. по месту жительства в квартире по ... не прошло пяти лет, то истец не может быть принят на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Таким образом, отказ управления жилищных отношений администрации г.Перми в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по основаниям ст. 53 ЖК РФ, п. 3 ч.1 ст. 54 ЖК РФ является обоснованным.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно Указу Президента РФ от 07.05.2008 г. № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» Президент РФ постановил необходимым завершить обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах".
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Немцов Н.В. является участником Великой Отечественной войны (л.д. 15 об.), зарегистрирован и постоянно проживает в жилом помещении – трехкомнатной квартире, общей площадью 57,3 кв.м, в т.ч. жилая – 39,7 кв.м на 5 этаже 5-этажного панельного жилого дома по адресу: ..., .... Указанное жилое помещение принадлежит на праве долевой собственности: Немцову Н.В. – 3/8 доли в праве, Перфильевой И.Н. (дочери) – 5/8 доли в праве (л.д. 15, 16, 17-18, 46, 47).
В указанном жилом помещении помимо истца и его дочери Перфильевой И.Н., Дата обезличена года рождения, зарегистрированы и постоянно проживают: Перфильев Е.В., Дата обезличена года рождения (внук) с Дата обезличена г. по настоящее время, Перфильев А.Е., Дата обезличена года рождения, (правнук) с Дата обезличена г., Белозеров Д.Д., Дата обезличена года рождения (правнук), и Белозерова О.Ю., Дата обезличена года рождения (жена внука), с Дата обезличена г. Согласие на постоянную регистрацию по месту жительства Белозеровой О.Ю., Белозерова Д.Д. дано Немцовым Н.П. в письменном заявлении (л.д. 24). Данные обстоятельства подтверждаются: свидетельствами о рождении, свидетельством об установлении отцовства, справками, актом проверки жилищных условий заявителя (л.д. 20, 21, 22, 42, 43, 52).
Дата обезличена г. Немцов Н.П. обратился с заявлением о постановке на учет, предоставив необходимые документы (л.д. 25, 41).
Распоряжением начальника Управления жилищных отношений администрации ... от Дата обезличена г. Номер обезличен Немцову Н.В. отказано в принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, т.к. представлены документы, не подтверждающие право состоять на учете, ввиду того, что не истек срок, предусмотренный ст. 53 ЖК РФ (л.д. 14, 40).
Истец, не согласившись с отказом УЖО в постановке на жилищный учет в качестве нуждающихся, обратился с иском в суд.
Суд, оценив представленные письменные доказательства, допросив свидетелей, приходит к выводу о незаконности отказа в постановке Немцова Н.П. на учет нуждающихся в жилых помещениях по данному основанию в силу следующего.
В силу п.3 ч.1 ст.54 ЖК РФ отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если не истек предусмотренный статьей 53 настоящего Кодекса срок.
В соответствии со ст.53 ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее, чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.
Из справки Номер обезличен от Дата обезличена г. следует, что Белозерова О.Ю., Белозеров Д.Д. были зарегистрированы, но не проживали с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. по адресу: ..., ... (л.д. 26, 44). Согласно справке от Дата обезличена г. Белозерова О.Ю. и Белозеров Д.Д. были зарегистрированы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. по ... ... (л.д. 45).
Согласно справке МОУ «СОШ Номер обезличен с углубленным изучением иностранных языков» от Дата обезличена г. Белозеров Д.Д., проживающий по адресу: ..., ... является учащимся 4 класса данной школы (л.д. 23). Согласно классного журнала на 2006/2007 учебный год Белозеров Д.Д., проживал по адресу: ..., ... ( выписка).
Согласно сведений ЦТИ Пермского края Белозеров Д.Д., Белозерова О.Ю. квартиры и жилья в частном доме, принадлежащих им на праве собственности, не имеют л.д. 35,36). По информации Управления федеральной регистрационной службы по Пермскому краю за Белозеровым Д.Д., Белозеровой (Перская) О.Ю., Перфильевым Е.В., Перфильевым А.Е. права на недвижимое имущество не зарегистрированы (л.д. 37, 48-51, 52).
В жилом помещении по адресу: ..., ... зарегистрированы по месту жительства и проживают Перский Ю.К., Перская М.И. (л.д. 34).
Свидетель ФИО37. показала, что работает в Совете ветеранов Нефтеперерабатывающего завода. Немцов состоит на учете на 8 участке как ветеран Великой Отечественной Войны, инвалид. Они посещают ветеранов на дому 5 раз в год, чтобы подписать документы, сделать подарки ко Дню пожилого человека, на 9 Мая. В Совете ветеранов она работает с конца 2006 г., на ее участке 150 человек, в т.ч. Немцов, проработавший на заводе 10 лет. В октябре 2007 г. они разносили подарки по квартирам ветеранов. При посещении Немцова в его квартире проживали дочь, ее сын и 2 внука. В 2010 г. также вручали ветеранам медали, подарки. В квартире Немцова был правнук, с ними разговаривал. Квартира Немцова Н.В. находится на 5 этаже, «хрущевка», три комнаты. Немцов проживает в маленькой комнате, в другой - дочь с внуком. Фактически проживает 3 семьи.
Свидетель ФИО38. пояснила, что работает учителем начальных классов МОУ СОШ Номер обезличен. В первом классе она вела у Белозерова Д. три предмета. В 2004 г. он ходил к ней в воскресную школу. Он живет на ..., в пятиэтажном доме, где она была один раз. Ей известно, что Д. проживает там с осени 2004 г. у бабушки. Перфильева И.Н. работала в школе учителем музыки, с 1998 по 2000 г.г. вместе работали в группе продленного дня. В ноябрьские праздники в 2004 г. она приходила к Перфильевой И.Н., молодые там уже жили, Д. был еще маленький. По ... проживают отец И.Н. - Немцов, ее сын Ж. с женой, и двое детей. Квартира расположена на 5 этаже. Рядом с кухней находится изолированная небольшая комната, где проживал папа Перфильевой, дальше - большая проходная комната, в третьей комнате жили молодые.
Свидетель ФИО43 пояснил, что является соседом Перфильевых, проживает по ...29 с 1994 г. С Перфильевым Е. - друзья. В квартире по ..., бабушка (супруга Немцова), мама Е., сам Е.. В 2001 г. он перевозил Е. в ..., адрес не помнит, где они жили вместе с Перской (Белозеровой). В феврале 2004 ... с семьей переехали в квартиру родителей Белозеровой О. на .... В сентябре 2004 г. он перевез их всей семьей – Е, О и сын Д. на ..., где они живут по настоящее время. В 2007 г. у них родился еще один сын. В настоящее время в квартире проживает 6 человек, до рождения второго сына проживало 5 человек. В квартире был неоднократно - трехкомнатная квартира, «хрущевка», в изолированной комнате живет Немцов, в проходной комнате живет Перфильева со старшим внуком и в третьей комнате - Е. с женой и младшим сыном. Жилищные условия - стесненные. ... квартиры около 50 кв.м.
Свидетель ФИО44. пояснила, что является Немцову Н.В. дочерью. В эту квартиру они переехали в 80-х годах, проживали вчетвером - отец, мама, она и ее сын. В Дата обезличена г. мама умерла, остались проживать втроем. В 1994 г. сын познакомился с О.. В 2001 г. они решили жить вместе. Сначала жили на ..., в квартире сестры О., там они прожили до февраля 2004 ... сестра продала квартиру, и они переехали к маме О. на ..., где жили до сентября 2004 г. У ее сына отношения с тещей не сложились, и они переехали к ним, Немцов Н.В. был не против. Сын О. Д. пошел в воскресную школу МОУ СОШ Номер обезличен, потом поступил в первый класс. Проживают с ними по настоящее время. Ранее она работал в школе Номер обезличен, забирала и водила Д. в школу. В 2007 г. родился второй ребенок. Узнав, что возможно улучшение жилищных условий для отца, решили в марте прописать О. с сыном в их квартире, второй внук прописан по ... с момента рождения. Небольшую изолированную комнату примерно 11 кв.м. занимает ее отец Немцов, в смежной комнате проживает она со старшим внуком, младший внук с родителями проживают в смежной комнате примерно 11 кв.м. Спят на одной кровати, т.к. детскую кровать поставить не куда. Они все живут одной семьей, вместе питаются. Квартира расположена на 5 этаже, «хрущевка», стены сырые. ... г. постройки. Она бы хотела разъехаться с молодыми и остаться жить вместе с отцом. По ул. ... проживают родители О., у них трехкомнатная квартира, комнаты изолированные. Отец О. - ученый, много работает. Белозеров Д. - это приемный сын Е. Д. посещает школу Номер обезличен, младший внук сидит дома с ней, она занимается его воспитанием. Внуки посещают поликлинику по месту жительства на ....
Свидетель ФИО55. показал, что проживает по адресу: ..., ..., зарегистрирован с 1994 г. С 2001 по 2004 г. они проживали с Белозеровой О.Ю. в квартире ее сестры по .... Потом та продала квартиру, и они переехали на ... к теще, где жили до сентября 2004 г. По ул. ... О. была только прописана, но не проживала, т.к. ту квартиру сестра была намерена продавать. Когда они уехали с ..., то О. с Д. в 2006 г. были прописаны у ее родителей по ..., т.к. были финансовые проблемы, и по ... не прописывали, чтобы не платить еще за одного человека. Из-за не сложившихся отношений с тещей, он, жена и сын Д. переехали на .... В 2007 г. родился младший сын. Всей семьей живут по ул. .... Д. учится в Номер обезличен школе, с 2004 ходил в воскресную школу, потом пошел в 1-й класс. Второй ребенок сидит дома с мамой, с сентября планируют отдать в садик. Дети посещает детскую поликлинику по месту жительства напротив кинотеатра «Октябрь». У родителей О. - трехкомнатная квартира, одна комната - кабинет отца, вторая - спальня и гостиная, всего проживают 2 человека. Проживать по ... они не могут из-за конфликта с тещей. Жилищные условия по ... плохие, деду 90 лет, нужна тишина. Дед живет в комнате рядом с кухней, в большой – мама с его старшим сыном и в следующей комнате – он с женой и младшим сыном.
Свидетель ФИО60. пояснила, что является матерью Белозеровой О.. Имеет двоих дочерей. У старшей дочери муж военный, окончив службу, он вышел на военную пенсию и получил сертификат, в 2001 г. на эти деньги с помощью родителей купили квартиру на ..., оформив квартиру на О. и Л.. С 2001 г. по 2004 ... с мужем Перфильевым Е. проживали там. Потом старшая дочь продала эту квартиру и купила 2-х комнатную на ..., но там не жили. О. с мужем и Д. переехали к ним на ..., где жили около 6-7 месяцев. Т.к. отношения с зятем не сложились, они в 2004 г. переехали на ..., где живут по настоящее время. Ее дочь с Д. в квартире по ... была зарегистрирована с 2004 г. в связи с финансовыми трудностями по оплате квартиры, но фактически проживала по ... со своей семьей. На ... и сына не захотели платить, а они (родители) согласились их прописать и платить за них, но жить вместе не желают. Квартира по ... «хрущевка», на 5 этаже, одна комната изолированная, там живет дед, и две проходные, фактически в квартире проживает 6 человек. Собственниками квартиры по ... являются она и ее муж, квартира трехкомнатная, 74 кв.м, 16-этажный кирпичный дом. О. из квартиры они не выгоняли, она может пользоваться квартирой. У нее отношения с зятем плохие, дочь вместе с ним в своей квартире видеть не хочет. Ее муж ученый, он много работает, ему нужен покой.
Свидетель ФИО81. пояснила, что зарегистрирована по ... с марта 2010 г., до этого с апреля 2006 г. по март 2010 г.была зарегистрирована по адресу: ...47. С Е. она познакомилась в 1994 г., вместе живут с 2001 ... 2001 г проживала с родителями по ..., затем с Перфильевым Е.В. на ... в однокомнатной квартире сестры. В квартиру по ... никогда не вселялись, лишь были зарегистрированы. После продажи квартиры уехали жить на ..., где жили до сентября 2004 ...-за конфликта с матерью, отношения испортились, и они переехали на ..., где проживают по сегодняшний день. По ... была зарегистрирована со старшим сыном, т.к. ее мама согласилась оплачивать коммунальные услуги. Квартира у родителей 3-х комнатная, кабинет, гостиная и спальня, общей площадью 75 кв.м. Оттуда выписались в марте 2010 ... в указанной квартире со своей семьей – мужем и сыновьями не могут в связи с конфликтной ситуацией. По ... проживают Немцов Н.В. – дед мужа, Перфильева И.Н. - мать мужа, муж, она и двое детей. Младший сын зарегистрирован по ... с момента рождения. Д. посещает школу Номер обезличен, поликлинику по месту жительства около кинотеатра Октябрь, младший сын – ту же поликлинику. Квартира по ... - 3-х комнатная, в гостиной проживает свекровь и старший сын Д., в проходной комнате проживают они с мужем и младшим сыном, в изолированной комнате – Немцов Н.П., кухня. ... квартиры–57,5 кв.м.
Согласно акту от Дата обезличена г., составленному представителем МБУ «Управление муниципальным жилищным фондом администрации г. Перми» Кузнецовой А.Н., в квартире по адресу: ..., ...39, проживают 6 человек, семья заявителя относится к семье инвалида ВОВ. Со слов Немцова Н.В., семья внука Перфильева Е.В. – Белозерова О.Ю., Белозеров Д.Д. по данному адресу фактически проживают с сентября 2004 г. ( акт).
Исследовав представленные письменные доказательства – справки, информации, фотографии, акты, выписку из классного журнала и др. в совокупности, суд находит их достоверными, непротиворечивыми, дополняющими друг друга. Оснований не доверять показаниям допрошенных по делу свидетелей суд не усматривает, т.к. находит их показания последовательными, согласующимися с письменными доказательствами по делу.
Судом не установлено, а ответчиком не доказано, что Немцовым Н.В. совершены умышленные действия с целью создания ухудшения жилищных условий, могущих привести к состоянию, требующему участия со стороны органов государственной власти и местного самоуправления в обеспечении им другим жильем.
В силу правовых позиций, изложенных в Определении Конституционного Суда РФ от 19.04.2007 г. № 258-О-О применение статьи 53 ЖК РФ и развивающих ее подзаконных нормативных актов должно осуществляться в системе действующего правового регулирования во взаимосвязи с пунктом 3 статьи 10 ГК РФ, согласно которому в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
Таким образом, в ст.53 ЖК РФ закон устанавливает определенную санкцию за неправомерные действия граждан с целью предоставления им жилой площади, а именно в том случае, если гражданин намеренно, то есть осознанно, ухудшил свои жилищные условия с целью предоставления ему другого жилого помещения. Такое ухудшение может выражаться в различных формах, но главное и основное требование состоит в том, что между действиями гражданина и целью таких действий - постановкой на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении - должна быть установлена прямая причинная связь.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Согласно ст.ст. 1, 3 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Поскольку по смыслу ст.53 ЖК РФ ограничения в постановке граждан на учет нуждающихся в жилых помещениях допускаются в том случае, если гражданами совершались умышленные действия с целью ухудшения жилищных условий, а Немцовым Н.В. лишь было дано согласие на регистрацию по постоянному месту жительства в жилом помещении по ..., семьи внука в лице Белозеровой О.Ю., Белозерова Д.Д. ввиду их фактического проживания по данному адресу с сентября 2004 г., оснований к отказу в иске Немцову Н.В. у суда не имеется, отказ УЖО в постановке на учет Немцова Н.В. по основаниям, предусмотренным ст.ст. 53, 54 ч.1 п. 3 ЖК РФ, следует признать незаконным. Доказательств обратного суду на день рассмотрения дела не представлено.
Доводы стороны ответчика о том, что истцом совершены действия, в результате которых Немцов Н.В. может быть признан нуждающимся, а пятилетний срок со дня совершения указанных намеренных действий не истек, суд находит несостоятельными, опровергающимися исследованными судом допустимыми доказательствами, указанными выше. Установленные судом фактические обстоятельства и представленные доказательства в совокупности не позволяют суду сделать вывод об умышленном ухудшении жилищных условий со стороны истца. Судом не установлено, а ответчиком не доказано, что между действиями истца, выразившимися в регистрации Белозеровых О.Ю. и Д.Д. по месту их постоянного жительства по адресу: ..., ..., и целью таких действий – обращение Немцова Н.В. в УЖО для постановки на учет, существует причинная связь. Доказательств того, что действия истца совершены с намерением приобретения права состоять на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, стороной ответчика на день рассмотрения иска не представлено. Сама по себе регистрация Белозеровых О.Ю., Д.Д. по месту их постоянного жительства по ... с Дата обезличена г., не свидетельствует об их вселении в данное жилое помещении в указанный период времени. Судом достоверно установлено и не опровергнуто ответчиком их вселение и постоянное проживание в данной квартире с сентября 2004 г., т.е. до издания Указа Президента РФ от 07.05.2008 г. № 714.
При таких обстоятельствах заявленный иск является обоснованным, за Немцовым Н.В. следует признать право состоять на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях и возложении обязанности по постановке его на учет.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р е ш и л :
Исковые требования Немцова Николая Владимировича к Управлению жилищных отношений администрации г. Перми удовлетворить.
Признать за Немцовым Н.В. право состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, возложив на Управление жилищных отношений г. Перми обязанность по постановке Немцова Н.В. на учет граждан нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней.
Судья – подпись. ... (Н.В.Малышева)