Дело № 2-4257/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г. Перми в составе
председательствующего судьи Егорова Д.С.,
при секретаре Лотоцкой М.Ю., с участием
представителя истца Филимонова А.И., на основании доверенности от 09.04.2010 г.,
представителя ответчика Гордеевой Л.Н., на основании доверенности № 123 от 03.02.2010 г.,
рассмотрев исковое заявление Пислегина А.Н. к ЗАО «Кредит Европа Банк», о взыскании неосновательного обогащения, признании договора недействительным в части,
У с т а н о в и л:
Пислегин А.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «Кредит Европа Банк», о взыскании неосновательного обогащения, признании договора недействительным в части, просит признать недействительным п. 3.1.2 Условий кредитного обслуживания, признать незаконными действия ответчика по взиманию денежных средств за открытие истцом лицевого счёта, взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 7 500 руб.
В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности, поскольку представительство ответчика ЗАО «Кредит Европа Банк» в г. Перми зарегистрировано в Дзержинском районе г. Перми по адресу: г. Пермь, ул. Ленина, 79, офис 2, зарегистрированных на территории Ленинского района г. Перми филиалов и представительств не имеется.
Истец в судебное заседание не явился, его представитель против направления дела по подсудности не возражал.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст., ст. 28, 29 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется по месту его государственной регистрации.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности, т.к. исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку единственное представительство ответчика ЗАО «Кредит Европа Банк», расположенное в г. Перми, согласно п. 1.13.1 Устава ЗАО «Кредит Европа Банк» л.д.35/, положения о представительстве ЗАО «Кредит Европа Банк» в г. Перми л.д.36-37/ и уведомления о постановке на учёт в налоговом органе л.д.38/, зарегистрировано в Дзержинском районе г. Перми по адресу: г. Пермь, ул. Ленина, 79, офис 2, филиалов и представительств на территории Ленинского района г. Перми не имеет. Ранее расположенное на территории Ленинского района г. Перми представительство ответчика 13.01.2010 г. снято с налогового учёта в связи с его закрытием л.д.27-28/, доказательств иного истцом не представлено.
При таких обстоятельствах настоящее дело было принято к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передаче в Дзержинский районный суд г. Перми для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Пислегина А.Н. к закрытому акционерному обществу «Кредит Европа Банк», о взыскании неосновательного обогащения, признании договора недействительным в части, передать для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд г. Перми.
На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Ленинский районный суд г. Перми.
Судья,