Дело № 2-
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Баксановой Е.З.,
при секретаре Окуловой Т.Т.,
с участием представителя истца – Травникова М.Г., действующего на основании доверенности,
ответчика – Прусакова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка «Абсолют Банк» (Закрытое акционерное общество) к Прусакову В.Н. Прусаковой А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Прусакову В.Н., Прусаковой А.К. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в сумме руб. 55 коп., из которых: руб. 42 коп. – задолженность по возврату суммы основного долга, руб. 05 коп. – задолженность по уплате процентов, руб. 08 коп. – пени за просрочку оплаты задолженности, а также расходы на оплату госпошлины в сумме руб. 06 коп.
Свои требования Банк обосновал тем, что 21.04.2008г. заключил с ответчиками кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщикам денежные средства на срок до 21.04.2013г. включительно в размере руб. 00 коп. с начислением процентов по кредиту по ставке в размере 11 % годовых для приобретения автомобиля Заемщики обязались в указанный срок возвратить кредит, уплатить проценты путем совершение ежемесячных аннуитентных платежей в размере руб., не позднее 21 числа каждого календарного месяца, а также уплатить пени в случае просрочки платежей в размере 1% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов за каждый календарный день просрочки. Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил, перечислив на текущий счет ответчика № денежные средства в размере руб. 00 коп. Ответчики же неоднократно, начиная с 23.12.2008г. допускали просрочку по внесению платежей по кредитному договору: не возвращали основной долг и не уплачивали проценты в согласованном размере. Исполнение обязательств по кредитному договору от 21.04.2008г. обеспечено договором залога автомобиля. В связи с неисполнением ответчиками обязательств по кредитному договору, последним были направлены требования о досрочном возврате кредита, которые не исполнены. По требованию истца ответчиком был продан залоговый автомобиль, поэтому сумма задолженности значительно уменьшилась и на 16.06.2010г. составляет руб. 55 коп., из которых: руб. 42 коп. – задолженность по возврату суммы основного долга, руб. 05 коп. – задолженность по уплате процентов, 08 коп. – пени за просрочку оплаты задолженности. В связи с изложенным, Банк просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в указанном размере, а также расходы на оплату госпошлины в сумме руб. 06 коп.
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме, пояснил, что после подачи искового заявления ответчики каких-либо платежей в счет погашения задолженности не вносили.
Ответчик Прусаков В.Н. с предъявленными исковыми требованиями согласился, пояснил, что задолженность по договору не смогли погашать в связи со сложным материальным положением, поскольку он работает в строительной сфере, которую в значительной степени коснулся экономический кризис, жена, работая врачом, получает невысокую заработную плату, на иждивении находится несовершеннолетний ребёнок. В связи с невозможностью погашать кредит продали автомобиль, который находился в залоге у банка, но денег на полное погашение задолженности не хватило. В дальнейшем, намерен погасить имеющийся долг.
Ответчик Прусакова А.К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела, со слов ответчика Прусакова В.Н. извещена.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
Согласно ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей глав («Заём и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Ст. 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства:
21.04.2008г. между ЗАО АКБ «Абсолют Банк», Прусаковым В.Н., Прусаковой А.К. заключён кредитный договор № в соответствии с п. 1.1. которого Банк предоставил заемщикам кредит в сумме руб. 000 коп. на срок до 21.04.2013г. (п.1.3), для приобретения в собственность (п.1.2). Заемщики обязались в указанный срок возвратить кредит, уплатить проценты в размере 11 % годовых, начисленные на сумму кредита за время пользования кредитом и исполнить иные свои обязательства по договору (п.4.1) путем совершение ежемесячных аннуитентных платежей, размер которых составляет руб. (п.5.1.1.) не позднее 21 числа каждого календарного месяца (п.5.1), а также уплатить пени в случае просрочки платежей в размере 1% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки (п.7.1)-л.д.7-9). Исполнение обязательств по данному кредитному договору было обеспечено залогом приобретенного автомобиля (п.6.1). Впоследствии 27.02.2010г. заемщики и банк заключили дополнительные соглашения к кредитному договору, направленные на реализацию транспортного средства, являющегося предметом договора залога, с целью последующего погашения образовавшейся задолженности по договору л.д.10-12).
Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил, перечислив на текущий счет ответчика № денежные средства в размере руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от 21.04.2008г. л.д. 29) а также выпиской по счету заемщиков л.д. 13-16).
Ответчики, заключая кредитный договор, приняли на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов по данному договору, которое надлежащим образом не исполнили, что подтверждается расчётом задолженности л.д. 6), а также выпиской по счёту заёмщиков л.д.13-16). 28.04.2010г. Банком ответчикам направлено требование о досрочном возврате заёмных средств л.д. 18-29). До настоящего времени указанное требование не исполнено. Как установлено в судебном заседании, предмет залога ответчиком реализован самостоятельно, задолженность по кредитному договору, по состоянию на 16.06.2010г. составляет руб. 55 коп., из которых: руб. 42 коп. – задолженность по возврату суммы основного долга, руб. 05 коп. – задолженность по уплате процентов, руб. 08 коп. – пени за просрочку оплаты задолженности. Указанные обстоятельства установлены судом и не оспариваются сторонами.
Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ответчиков перед Банком на день рассмотрения дела составила руб. 55 коп., из которых: 417 430 руб. 42 коп. – задолженность по возврату суммы основного долга, руб. 05 коп. – задолженность по уплате процентов, руб. 08 коп. – пени за просрочку оплаты задолженности. Иной расчёт задолженности ответчиком суду не представлен.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере руб. 03 коп. с каждого, исходя из расчета:
Факт несения истцом расходов по уплате государственной пошлины подтверждается материалами дела л.д. 4).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Банка «Абсолют Банк» (Закрытое акционерное общество) к Прусакову В.Н., Прусаковой А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Прусакова В.Н., Прусаковой А.К. в пользу Акционерного коммерческого Банка «Абсолют Банк» (Закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме руб. 55 коп., из которых: руб. 42 коп. – задолженность по возврату суммы основного долга, руб. 05 коп. – задолженность по уплате процентов, руб. 08 коп. – пени за просрочку оплаты задолженности,
а также расходы по уплате государственной пошлины в размере руб. 03 коп. с каждого.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.
Судья: п/п Е.З.Баксанова
Копия верна. Судья: Е.З.Баксанова