Дело № 2-4953/10 судья Егоров Д.С. прекращено подсудность Арбитража



Дело № 2-4953/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2010 года, город Пермь,

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Егорова Д.С.,

прокурора Дьякова М.Ю.,

при секретаре Лотоцкой М.Ю., с участием:

истца Каменских Л.Н.,

представителя третьего лица Соболевой Е.А., на основании доверенности № 01-13/06-20734 от 13.04.2010 г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пермского района в защиту интересов Каменских Л.Н. к ООО «Юго-Камский машиностроительный завод» о взыскании пособия по уходу за ребенком, задолженности по заработной плате,

У с т а н о в и л:

Прокурор Пермского района обратился в суд с иском в защиту интересов Каменских Л.Н. к ООО «Юго-Камский машиностроительный завод» о взыскании пособия по уходу за ребенком в размере --- руб. --- коп., задолженности по заработной плате в размере --- руб. --- коп.

В предварительном судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, поскольку в отношении ООО «Юго-Камский машиностроительный завод» введена процедура конкурсного производства, в рамках дела о банкротстве.

В судебном заседании истец и представитель третьего лица вопрос о прекращении производства по делу оставили на усмотрение суда.

Прокурор в своем заключении пояснил, что поскольку, в рамках дела о банкротстве в отношении ООО «Юго-Камский машиностроительный завод» введена процедура конкурсного производства, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст.220, п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку определением Арбитражного суда Пермского края от 22.01.2010 г. в отношении ООО «Юго-Камский машиностроительный завод» введена процедура наблюдения л.д.22-25/, а определением Арбитражного суда Пермского края от 01.09.2010 – введено конкурсное производство, что, в соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)», устанавливает специальный порядок предъявления требований к должнику – ООО «Юго-Камский машиностроительный завод», и специальный порядок их судебного рассмотрения.

С учетом изложенного, а также того, что с настоящим иском прокурор Пермского района в защиту интересов Каменских Л.Н. обратился в Ленинский районный суд г. Перми 20.07.2010 г. л.д.2/, т.е. после введения в отношении ответчика процедуры наблюдения, и что с 01.09.2010 г. в отношении ООО «Юго-Камский машиностроительный завод» введено конкурсное производство, суд считает, что производство по делу следует прекратить, поскольку дело подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке. При этом, истцу следует разъяснить о том, что за ним сохраняется право на обращение с требованиями к ответчику в Арбитражный суд Пермского края (г. Пермь, ул. Луначарского, 3), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 152, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Пермского района в защиту интересов Каменских Л.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Юго-Камский машиностроительный завод» о взыскании пособия по уходу за ребенком, задолженности по заработной плате.

Разъяснить истцу о том, что за ним сохраняется право на обращение с требованиями к ответчику в Арбитражный суд Пермского края, в рамках дела о банкротстве.

Настоящее определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в десятидневный срок.

Судья: