отказ в восстановлении срока для принятия наследства



Дело № 2-Номер обезличен/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена 2010 года Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Рубан О.Н.,

при секретаре Кобелевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.М.А. к Федеральному агентству ФИО11 в Пермском крае о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследство,

у с т а н о в и л:

ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследство по закону. В обоснование заявленных требований истец указал, что его дедушка – К.Л.А., являвшийся владельцем денежных вкладов в ФИО12 отделении Номер обезличен ФИО13 банка России (ОАО): счетов Номер обезличен, Номер обезличен на общую сумму 44 634 руб. 20 коп., умер Дата обезличена.2001 года. Также в указанном отделении банка находилась сумма компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 руб. Наследственное дело после смерти К.Л.А. не заводилось. Истец является его единственным наследником, постоянно проживает в республике ..., узнал о смерти дедушки в январе 2009г. О том, что у него имеются вклады в отделении ... не знал, поэтому в наследство не вступил, в настоящее время намерен принять наследство. Истец длительный период времени до смерти К.Л.А. с ним связь не поддерживал, не общался. Также просит учесть, что, узнав о смерти дедушки, вынужден был направлять запросы в соответствующие органы республики ... и государства Россия почтой, затем обращаться в соответствующие юридические службы для составления искового заявления. Впоследствии обратился с исковым заявлением в ... городской суд Пермского края, который определением от 03.02.2010 г. возвратил исковое заявление, рекомендовав обратиться в соответствующий суд общей юрисдикции по месту нахождения ответчика л.д. 3-5).

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме л.д. 46).

Представитель истца в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом л.д. 29), ранее в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, считает требования законными и обоснованными. Также указала, что истец узнал о смерти дедушка, когда срок на вступление в наследство уже прошел. До смерти дедушки истец приезжал к нему в гости три раза, уход за ним не осуществлял. Последний раз истец видел К.Л.А. 15 лет назад до его смерти. 1,5 года назад истец узнал о смерти дедушки со слов матери л.д. 28).

Ответчик своего представителя в суд не направил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом л.д. 55), мнение по иску не представил, о причинах неявки в суд не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска в силу следующего.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 1154 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлены следующие фактические обстоятельства дела.

К.Л.А. умер Дата обезличена2001 года (свидетельство о смерти –л.д.10, справка ... дома-интерната для престарелых и инвалидов ... области –л.д. 16).

Наследственное дело по имуществу К.Л.А., умершего Дата обезличена.2001 года не заведено (справка –л.д. 17, сообщение –л.д. 37, 39).

К.Л.А. ФИО14 - сын К.Л.А. умер Дата обезличена.2000 года (свидетельство о смерти –л.д. 11).

Брак между ФИО5 и ФИО4 расторгнут Дата обезличена года. После расторжения брака бывшей супруге присвоена фамилия – ФИО6 (свидетельство о заключении брака –л.д. 9, свидетельство о расторжении брака –л.д. 12).

ФИО7, Дата обезличена г. рождения, является сыном ФИО5 и внуком К.Л.А. (свидетельство о рождении –л.д. 9, справка об изменении фамилии и отчества –л.д. 6, копия паспорта –л.д. 7).

На основании справки ... отделения Номер обезличен ФИО15 банка РФ (ОАО) на имя К.Л.А., умершего Дата обезличена2001 г., проживавшего по адресу: ..., ..., имеются следующие вклады: Номер обезличен, а также компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме 6 000 руб., всего на общую сумму 44 634 руб. 20 коп. л.д. 15).

Дата обезличена г. истцом подано заявление государственному нотариусу ... Пермского края о принятии наследства после смерти деда – К.Л.А. л.д. 14).

Дата обезличена г. нотариусом городского нотариального округа ... Пермского края Б.Л.Н. отказано истцу в оформлении наследственных прав, поскольку он пропустил срок для принятия наследства. При этом истцу рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока или доказать, что он фактически принял наследство л.д. 41).

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Открытие наследства связано именно с датой смерти гражданина - наследодателя. Наследодатель – К.Л.А. умер Дата обезличена2001 года. Срок для принятия наследства исчисляется со дня смерти наследодателя. Поскольку завещания наследодатель К.Л.А. не оставил, наследники первой очереди по закону (сын – ФИО5) должны были вступить в наследство в срок до 08.03.2002 года, т.е. в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Соответствующих доказательств того, что истец узнал о смерти К.Л.А. в январе 2009 года, суду не представлено. Письменные объяснения матери истца – А.Т.Н. в данной части в соответствии со ст. 60 ГПК РФ не могут являться допустимым доказательством.

Также А.М.А. не представлено доказательств того, что в установленный законом срок он не мог обратиться с заявлением о принятии наследства, а также того, что длительный период времени после того, как узнал о смерти наследодателя, не мог обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства по каким – либо уважительным причинам суду не представлено.

Суд не может принять во внимание доводы А.М.А. о том, что он неоднократно обращался с запросами в соответствующие органы и юридические службы для составления искового заявления, поскольку указанные обстоятельства фактически не могут служить препятствием для своевременного обращения в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после того, как истец узнал о смерти наследодателя. Кроме того, представленные истцом запросы и ответы на них, датированы ноябрем 2009г., и февралем 2010 г., что также противоречит доводам истца о невозможности своевременного обращения в суд с соответствующим заявлением. При этом суд учитывает, что согласно ответу нотариуса городского нотариального округа ... Пермского края истцу еще в марте 2009 г. было рекомендовано обратиться в соответствующий суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства, если наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Поскольку ФИО7 не ссылается на какие – либо уважительные причины, ставшие препятствием для вступления в наследство в указанный период, суд лишен возможности установить тот факт, что истец обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска срока для вступления в наследство отпали.

Кроме того, наследство было открыто, и у истца возникло право на вступление в наследство задолго до 2010 года. Каких-либо других доводов и достоверных, исчерпывающих доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства, истец в своем заявлении не указал.

Принимая решение об отказе в восстановлении срока на принятие наследства, суд прежде всего исходит из отсутствия уважительных причин для его восстановления.

Требования о признании за истцом права на наследство удовлетворению не подлежат по основаниям, изложенным выше.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований А.М.А. отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: /подпись/ (О.Н. Рубан)

Копия верна. Судья - (О.Н. Рубан)