Дело 2-
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Баксановой Е.З.,
при секретаре Окуловой Т.Т.,
с участием представителя истца – Александрова А.Г., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ИФНС к Деменеву В.Г. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу за 2009 год,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по (далее по тексту – инспекция) обратилась в суд с иском к Деменеву В.Г. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2009 год в сумме 404 205 руб. 53 коп. и пени в размере 14 110 руб. 14 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании пункта 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком земельного налога. Главой 31 НК РФ и Положением о земельном налоге на территории г.Перми, утвержденным решением Пермской Городской Думы от 08.11.2005г. № 187, на территории г.Перми установлен земельный налог. На основании п.3 ст.396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическим лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органами муниципальных образований. В соответствии с п.3 Положения о земельном налоге, налогоплательщиками – физическими лицами – земельный налог уплачивается на основании налогового уведомления равными долями: сумма авансового платежа по налогу уплачивается не позднее 15 сентября текущего года, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего на истекшим налоговым периодом. Ответчику за налоговый период 2009 год инспекцией произведено исчисление налога в связи с наличием в его собственности земельного участка с кадастровым номером, находящегося по адресу: в г.Перми и земельного участка с кадастровым номером по адресу: в г.Перми. Сумма налога по сроку уплаты 01.02.2010г. составила 404 205 руб. 53 коп., о чем ответчику направлено уведомление на уплату налога за 2009 год. До настоящего времени налог ответчиком не уплачен, в связи с чем, инспекция просит взыскать с ответчика земельный налог в вышеуказанном размере, а также пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога в сумме 14 110 руб. 14 коп.
Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, пояснил, что до настоящего времени платежей в счет погашения задолженности по земельному налогу и уплате пени от ответчика не поступило.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом л.д. 15), об отложении слушания дела, о рассмотрении дела без его участия не просил, письменные возражения на иск суду не представил.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в прядке заочного производства, суд полагает возможным постановить в отношении ответчика заочное решение, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно подпункту 1 пункта 1 ст. 23 и ст. 228 Налогового кодекса РФ налогоплательщики – физические лица обязаны своевременно и в полном размере вносить в бюджет причитающиеся суммы налога (уплачивать законно установленные налоги).
В соответствии с пунктом 2 ст. 228 Налогового кодекса РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие к уплате в соответствующий бюджет.
Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные в г.Перми с кадастровым номером с кадастровым номером, следовательно Деменев В.Г. в соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ является плательщиком земельного налога. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.
На основании пунктов 1, 3 ст. 397 Налогового кодекса РФ, налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
Согласно абзаца 3 ст. 3 Решения Пермской городской Думы от 08.11.2005 года № 187 «О земельном налоге на территории города Перми» земельный налог (авансовые платежи по налогу) подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами на основании налогового уведомления равными долями; сумма авансового платежа по налогу уплачивается 15 сентября текущего года; сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Таким образом, сумма земельного налога, подлежащего уплате в бюджет, с учетом налоговой ставки 1,5 %, согласно расчету, представленному Инспекцией, составила 404 205 руб. 53 коп.
Налоговым органом 31.10.2009г. в адрес должника направлено налоговое уведомление № на уплату физическим лицом земельного налога за 2009 год л.д.7, 8-9), а впоследствии, и требование № об уплате налога л.д.4, 5-6), однако, налог, в установленные законом сроки, по данным требованиям ответчиком не уплачен, что подтверждается выпиской по лицевому счету должника л.д. 11).
В соответствии с п.3 ст. 75 Налогового кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Поскольку Деменев В.Г. допустил просрочку уплаты суммы земельного налога, налоговым органом на сумму недоимки были начислены пени в общей сумме 14 110 руб. 14 коп. л.д.10).
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию земельный налог за 2009 год в размере 404 205 руб. 53 коп., а также пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 14 110 руб. 14 коп.
В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 7 383 руб. 16 коп. исходя из расчета: (418 315,67-200 000) * 1% + 5 200 = 7 383,16 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Деменева В.Г. земельный налог за 2009 год в сумме 404 205 руб. 53 коп., пени в сумме 14 110 руб. 14 коп.
Взыскать с Деменева В.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 383 руб. 16 коп.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г. Перми.
Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.З.Баксанова