Дело № 2-4339/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Гачеговой Е.И.,
при секретаре Ковалевой Н.В.,
с участием Кусаматова Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми исковое заявление прокурора Мотовилихинского района г.Перми в интересах Кусаматова РН к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск,
установил:
Прокурор Мотовилихинского района г.Перми обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Кусаматова РН к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании заработной платы за период с февраля по март 2010 г. в размере 17 635 руб. 80 коп., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 7 627 руб. 97 коп.
В обоснование заявленных исковых требований прокурор указал, что Кусаматов Р.Н. был принят на работу в ООО «...» постоянно на должность повара с Дата обезличена г.. В соответствии с приказом от Дата обезличена г. уволен по ст. 78 ТК РФ. На момент увольнения у ответчика перед Кусаматовым Р.Н. имелась задолженность по заработной плате в размере 17 635 руб. 80 коп., а также компенсации за неиспользованный отпуск в размере 7 627 руб. 97 коп. данные денежные средства прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Кусаматова Р.Н. л.д. 2-3).
Кусаматов Р.Н. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, суду пояснил, что задолженность по заработной плате перед ним не погашена, компенсация за неиспользованный отпуск не выплачена.
Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил, о причинах неявки суд не известил, письменные возражения суду не представил.
Учитывая согласие Кусаматова Р.Н. на рассмотрение дела в порядке заочного производства, наличие надлежащего извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, отсутствие от него ходатайства о рассмотрении в свое отсутствие, отсутствие своего представителя, несообщение суду ответчиком об уважительных причинах своей неявки, неявки своего представителя, суд считает возможным в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства и постановить по делу заочное решение.
Оценив доводы прокурора, Кусаматова Р.Н., исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
В силу ст. 136 Трудового кодекса РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.
Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.
Место и сроки выплаты заработной платы в неденежной форме определяются коллективным договором или трудовым договором.
Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором.
Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Для отдельных категорий работников федеральным законом могут быть установлены иные сроки выплаты заработной платы.
При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.
При прекращении трудового договора, согласно ст.140 ТК РФ, выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Согласно ст. 127 Трудового кодекса РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
В соответствии со ст.142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
В силу ч.1 ст. 67, ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Судом при рассмотрении настоящего гражданского дела установлено, что истец в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. работала в ООО «...» в должности повара, что подтверждается записью в трудовой книжке л.д. 8-13).
В соответствии с представленными суду доказательствами расчет по заработной плате, а также компенсации за неиспользованный отпуск перед Кусаматовым Р.Н. на момент увольнения и по настоящее время произведен не был).
При рассмотрении настоящего гражданского дела ответчиком возражения относительно заявленных исковых требований и доводов истца суду не заявлены, требования суда о необходимости предоставления документов, непосредственно связанных с трудовой деятельностью истца у ответчика, не исполнены.
Поскольку ответчиком какие-либо доказательства в обоснование своих возражений не представлены, расчет задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск не оспорен, суд принимает сумму задолженности по заработной плате, а также компенсации как сумму, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку иного суду на день рассмотрения дела не представлено, а обстоятельства, на которые ссылается истец, являются областью доказывания работодателя, а не работника как социально незащищенного в этом случае лица.
Таким образом, с Общества с ограниченной ответственностью «...» в пользу Кусаматова РН должна быть взыскана задолженность по заработной плате в размере 17 635 руб. 80 коп., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 7 627 руб. 97 коп.
Помимо изложенного, на основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в доход местного бюджета, составляет 957 руб. 91 коп.
Руководствуясь ст.194-199, гл. 22 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Мотовилихинского района г.Перми в интересах Кусаматова РН к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «...» в пользу Кусаматова РН задолженность по заработной плате в размере 17 635 руб. 80 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 7 627 руб. 97 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «...» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 957 руб. 91 коп.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г. Перми.
Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий – подпись – (Е.И. Гачегова)
Копия верна. Судья: (Е.И. Гачегова)