Дело №2-4560/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2010 года
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Гачеговой Е.И.,
при секретаре Ковалевой Н.В.,
с участием истца Жмурина БА,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску Жмурина БА к Касимову ЭР о взыскании займа, процентов,
установил:
Жмурин Б.А обратился в суд с иском к Касимову Э.Р. о взыскании суммы займа в размере 170 000 руб., процентов по договору займа в размере 381 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 8 710 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 2 000 руб.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Дата обезличенаг. передал Касимову Э.Р.денежные средства в размере 70 000 руб., Дата обезличенаг. также были переданы денежные средства в размере 100 000 руб. При этом Касимов Э.Р. обязался выплачивать ежемесячно 10% от суммы долга. В подтверждение получения указанных сумм ответчик выдал расписки и обязался возвратить денежные средства по первому требованию. Дата обезличенаг. истец направил Касимову Э.Р. требование о возврате суммы займа в размере 170 000 руб., а также процентов в соответствии с условиями расписок. Ответчик требование о возврате суммы займа и процентов до сегодняшнего дня не выполнил. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 170 000 руб., а также проценты в размере 381 000 руб. Кроме того, возместить расходы на оплату юридических услуг в размере 2 000 руб.
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, пояснив суду, что какие-либо денежные средства ответчиком ему не выплачены.
Ответчик в судебное заседание не явился, представителя своего не направил, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства (месту регистрации), о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки суд не известил, письменные возражения суду не предоставил.
Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, наличие извещения ответчика по последнему известному месту жительства о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается данными Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю, отсутствие от него ходатайства о рассмотрении дела без своего представителя, несообщение суду ответчиком об уважительных причинах неявки своего представителя, суд считает возможным в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства и постановить по делу заочное решение.
Оценив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что Дата обезличенаг. Касимов Э.Р. взял в долг у Жмурина Б.А. 70 000 руб., Дата обезличенаг. - 100 000 руб. Указанные суммы ответчик обязался вернуть истцу по первому требованию с учетом процентов, а именно 10% в месяц, что подтверждается расписками л.д.5,6).
Исходя из вышеуказанных норм права, суд считает, что данные расписки является подтверждением договора займа, заключенного между Жмуриным Б.А. и Касимовым Э.Р.
Таким образом, Касимов Э.Р., заключая договор займа, принял на себя обязательство по возврату суммы займа и процентов по данному договору, однако принятое на себя обязательство не исполнил.
Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком возврата суммы займа и процентов суду на день рассмотрения дела не представлено.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы займа и процентов по договору займа подлежат удовлетворению, согласно расчета, произведенного истцом.
В соответствии с п. 9 ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы. Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы на оказание юридических услуг в размере 2000 рублей л.д. 9,10).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 8 710 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.
Факт несения расходов по оплате государственной пошлины подтверждается материалами гражданского дела л.д.2).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Касимова ЭР в пользу Жмурина БА сумму займа в размере 170 000 руб., проценты в размере 381 000 руб., расходы на оплату услуг юриста в размере 2 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 8 710 руб.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г. Перми.
Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (Е.И. Гачегова)