Дело №2-4675/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2010 года
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Бузмаковой О.В.,
при секретаре Соколовой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «N» к Рогулину Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Закрытое акционерное общество «N» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Рогулину Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек, из которых ... рублей ... копеек – задолженность по основному долгу, ... рубля ... копейка – задолженность по процентам, начисленным по текущей ставке, ... рублей ... копеек- задолженность по процентам, начисленным по штрафной ставке; также Банк просит о взыскании с ответчика своих расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.
Свои требования Банк обосновал тем, что Дата обезличена г. заключил с ответчиком кредитный договор Номер обезличен, по которому Банк предоставил заемщику кредит в размере ... рублей для приобретения у ... автомобиля марки ... 2007 года выпуска, оплаты страховой премии по страхованию на один год данного автомобиля. Кредитным договором предусмотрены следующие условия: процентная ставка в размере 13 % годовых, дата полного погашения кредита до Дата обезличена года, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере ... рублей, оплата неустойки в размере 0,2 % в день, а также право Банка в одностороннем порядке расторгнуть соглашение и досрочно истребовать всю сумму кредита в случаях непогашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные соглашением. При этом Банк указал, что по состоянию на Дата обезличена г. задолженность ответчика по кредитному договору составила вышеуказанные суммы.
Истец извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом л.д.38), его представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие л.д. 43). Возражений против принятия по делу заочного решения не представил.
Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом л.д. 39-42), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск и доказательств в обоснование возможных возражений в суд не направил.
Оценив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
На основании ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Дата обезличена г. года между Банком и ответчиком (заемщиком) заключен кредитный договор Номер обезличен л.д. 3-8), в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере ... рублей для приобретения у ... автомобиля марки ... 2007 года выпуска, оплаты страховой премии по страхованию на один год данного автомобиля; кредит предоставлен на срок до Дата обезличена г. с платой 13% годовых за пользование кредитом; возврат кредита и уплата процентов предусмотрены равными ежемесячными платежами в размере ... рублей по 10 календарным дням месяца, а также обязанность заемщика уплатить Банку неустойку в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки, но не менее ... рублей (пункты 1.1, 1.2, 3.2, 3.3, 6.1. кредитного договора). Согласно пункту 5.3.1. кредитного договора, Банк вправе в досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту и начисленным процентам в случае непогашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором.
Банк, как установил суд, свои обязательства по предоставлению кредита заемщику на основании кредитного договора исполнил, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля, заключенным между ответчиком и ... Дата обезличена г. и актом приема-передачи автомобиля л.д.17-19), платежным поручением от Дата обезличена г. о зачислении на счет заемщика суммы в размере ... рублей л.д. 20), распоряжением о предоставлении кредита л.д. 21), расчетом задолженности л.д. 15-16), не оспорено ответчиком.
При этом из расчета задолженности л.д. 15-16) следует, что ответчик принятое на себя обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнил. Данное обстоятельство ответчиком также не оспорено.
Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, иного (меньшего) размера задолженности по кредитному договору ответчиком суду на день рассмотрения дела не представлено. Оснований не доверять доказательствам, представленным Банком, у суда нет.
Следовательно, задолженность ответчика перед Банком на Дата обезличена года составляет сумму в размере ... рублей ... копеек, из которых ... рублей ... копеек – задолженность по основному долгу, ... рубля ... копейка – задолженность по процентам, начисленным по текущей ставке, ... рублей ... копеек – задолженность по процентам, начисленным по штрафной ставке.. Данная задолженность подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Возражений относительно размера указанных сумм ответчиком суду не заявлено.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы последнего по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек л.д. 11).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Рогулина Д.С. в пользу Закрытого акционерного общества «N» задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня изготовления судом решения в окончательной форме.
Председательствующий - (О.В. Бузмакова)