о взыскании задолженности



Дело №­­ 2-4092/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2010 года

Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Баксановой Е.З.,

при секретаре Окуловой Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «...» к Синдюковой Л.В., обществу с ограниченной ответственностью «...» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «...» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Синдюковой Л.В., ООО «...», просит расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличенаг., а также взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп., из которых: ... руб. ... коп. – задолженность по основному долгу, ... руб. ... коп. – задолженность по процентам, а также расходы на оплату госпошлины в сумме ... руб. ... коп.

Свои требования Банк обосновал тем, что Дата обезличенаг. заключил с ответчиком Синдюковой Л.В. (далее – Заемщик) кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере ... руб., на срок по Дата обезличенаг. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26% годовых. Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечены поручительством ООО «...», с которым Дата обезличенаг. Банком заключен договор поручительства Номер обезличен, по условиями которого поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком в полном объеме его обязательств, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем, при этом, поручитель отвечает перед кредитором солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Синдюкова Л.В. обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты по договору, производя платежи, в соответствии с графиком, установленным кредитным договором. Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, перечислив на счет Номер обезличен, открытый Синдюковой Л.В., денежные средства в сумме ... руб., при этом, последняя нарушила условия кредитного договора, с Дата обезличенаг. прекратила надлежащее исполнение своих обязательств по возврату основного долга, а также уплате процентов, в связи с чем, Дата обезличенаг., в соответствии с п.6.1 кредитного договора, заемщику, поручителю направлено требование о досрочном погашении кредита, а также о расторжении кредитного договора, договора поручительства, предоставлен срок для выполнения требования – до Дата обезличенаг. однако данное требование ответчиками не исполнено. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в указанном размере.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия, о чем представила в суд соответствующее заявление, при этом, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства л.д.100).

Ответчики в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом л.д.95,96).

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным постановить в отношении ответчиков заочное решение. Ходатайство ответчика Синдюковой Л.В. об отложении слушания дела в связи с ее отъездом в командировку суд считает необходимым оставить без удовлетворения, поскольку какими-либо доказательствами на день рассмотрения дела данный факт не подтвержден л.д.99).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что Дата обезличенаг. года между Банком и Синдюковой Л.В. (заемщиком) заключен кредитный договор Номер обезличен л.д. 9-17). Согласно п.1.1 кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере ... руб. на срок по Дата обезличенаг. включительно, с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 26% годовых (п.1.3). Заемщик, в свою очередь, обязалась полностью возвратить кредит в дату окончательного погашения задолженности, в соответствии с графиком погашения, указанным в договоре, проценты, начисленные на задолженность по основному долгу за каждый процентный период уплачиваются заемщиком 18 числа каждого календарного месяца (п.1.3, 3.6). Впоследствии – Дата обезличенаг. меду Банком и Синдюковой Л.В. заключено дополнительное соглашение Номер обезличен к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг, согласно которому проценты, начисленные на задолженность по основному долгу за каждый процентный период уплачиваются заемщиком 25 числа каждого календарного месяца л.д.18-19).

Исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, возмещению убытков причиненных неисполнением, ненадлежащим исполнением обязательств по договору обеспечено поручительством ООО «...» - (п.4.1), с которым Банком Дата обезличенаг. заключен договор поручительства Номер обезличен л.д. 21-25). В соответствии с п.1.1 договора поручительства поручитель берёт на себя обязательства перед кредитором отвечать за исполнение Синдюковой Л.В. в полном объеме ёе обязательств, указанных в п. 2 договора, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, обеспеченного поручительством по договору, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником (п.1.2,1.3).

В соответствии с разделом 6 кредитного договора, Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, установленных договором. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей по кредиту заемщик обязался уплачивать Банку пени в размере 0,5% годовых за весь период просрочки от несвоевременно уплаченной суммы (п.4,5).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в сумме ... руб. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.28). Вместе с тем, Синдюкова Л.В. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, неоднократно нарушала установленные сроки платежей, что подтверждается расчетом задолженности, а с Дата обезличенаг. вообще прекратила вносить какие-либо платежи л.д.6, 29-33).

В связи с имеющейся задолженностью по платежам, Банк Дата обезличенаг. направил ответчикам соответствующие требования о досрочном погашении всей задолженности по кредитному договору в срок до Дата обезличена г., путем внесения на счет, с которого производится списание, в счет погашения кредита денежных средств в размере, достаточном для погашения кредита и уплаты процентов, а также комиссий и неустойки и расторгнуть кредитный договор и договор поручительства соответственно л.д.34, 35), однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиками не погашена.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., из которых: ... руб. ... коп. – задолженность по основному долгу, ... руб. ... коп. – задолженность по процентам.

Ответчиками доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе по досрочному возврату предоставленного кредита, уплаты процентов за пользование им в полном объеме, суду не представлено.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в ... руб. ... коп., из которых: ... руб. ... коп. – задолженность по основному долгу, ... руб. ... коп. – задолженность по процентам.

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат также взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере ... руб. ... коп. с каждого, из расчета:

((...-...)*1%+ ...+ ...) : 2 = ... руб. ... коп.

Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается материалами дела л.д. 92, 101).

Руководствуясь ст.194-199, главой 22 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «...» к Синдюковой Л.В., обществу с ограниченной ответственностью «...» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенный между Открытым акционерным обществом «...» и Синдюковой Л.В.Л.В.

Взыскать солидарно с Синдюковой Л.В., Общества с ограниченной ответственностью «...» в пользу Открытого акционерного общества «...» задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп., из которых: ... руб. ... коп. – задолженность по основному долгу, ... руб. ... коп. – задолженность по процентам.

а также расходы по уплате госпошлины за подачу иска в размере ... руб. ... коп. с каждого.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г. Перм Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий п/п Е.З.Баксанова

...а