Дело № 2-5201/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 октября 2010 года
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Баксановой Е.З.,
при секретаре Окуловой Т.Т.,
с участием представителя истца – Зелениной Н.В., действующей на основании доверенности,
ответчика Сальниковой Н.М.,
третьего лица – Сальникова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску Федерального бюджетного учреждения «... Номер обезличен» ГУФСИН России по Пермскому краю к Сальниковой Н.М. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Сальниковой Н.М. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в сумме ... руб. ... коп., а также просит взыскать расходы на оплату госпошлины в сумме ... руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу: ..., .... Совместно с ней в данном жилом помещении зарегистрирована ее дочь – Сальникова Е.А., сын – Сальников А.А и внучка – Шустова Е.А. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Последний платеж ею осуществлен в Дата обезличена года, в связи с чем, по состоянию на Дата обезличенаг. образовалась задолженность в сумме ... руб. ... коп. Сальниковой Н.М. неоднократно направлялись претензии с требованием оплатить задолженность, и в будущем своевременно вносить текущие платежи, однако, до настоящего времени данные требования ответчиком не исполнены, платежи в счет погашения задолженности не произведены, в связи с чем, истец просит взыскать с Сальниковой Н.М. задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг а также расходы на оплату госпошлины в вышеуказанном размере.
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, пояснила, что до настоящего времени каких-либо платежей в счет погашения задолженности от ответчика не поступало.
Ответчик Сальникова Н.М. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объёме, пояснила, что действительно в жилом помещении по адресу: ..., ... проживает с Дата обезличена года. В Дата обезличена году заключила с ФБУ «... Номер обезличен» договор социального найма на данное жилое помещение, является его нанимателем. В комнате также зарегистрированы ее сын, дочь и внучка. Задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг образовалась в связи с трудным материальным положением, поскольку в семье она работает одна младшим воспитателем в детском саду, заработная плата низкая, сын учился, на иждивении, кроме того, находится внучка. Сумму задолженности в соответствии с представленным истцом расчетом не оспаривает, намерена погашать образовавшуюся задолженность.
Третье лицо – Сальников Е.А. подтвердил обстоятельства, указанные ответчиком, пояснил, что завершил учебу, работает, будет помогать матери погашать долг и своевременно вносить платежи за коммунальные услуги.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ, представителю истца и ответчику разъяснены и понятны, а именно то, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, а в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку ответчик признала иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере, указанном истцом в исковом заявлении, суд принимает данные суммы, как суммы подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно требованию истца о взыскании задолженности, не оспоренному ответчиком, задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у ответчика перед истцом составила ... руб. ... коп.
Доказательств иного суду сторонами не представлено.
Требования ст. 56 ГПК РФ сторонам были разъяснены и понятны. Таким образом, с Сальниковой Н.М. пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ... руб. ... коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере ... руб. из расчета: (... - ...) х 2 % + ... = ... руб.
Факт уплаты государственной пошлины подтверждается материалами гражданского дела л.д.8).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сальниковой Н.М. в пользу Федерального бюджетного учреждения «... Номер обезличен» ГУФСИН России по Пермскому краю задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в сумме ... руб. ... коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме ... руб.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.
Председательствующий п/п Е.З.Баксанова
...а