Дело № 2-5236/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2010 года
Ленинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Баксановой Е.З.,
при секретаре Окуловой Т.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калмыковой С.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «...» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ООО СК «...» о взыскании страхового возмещения в размере ... руб. ... коп., расходов на оплату государственной пошлины в сумме ... руб., также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... руб.
В обоснование заявленных требований истец указала, что Дата обезличенаг. заключила с ответчиком договор комплексного страхования средств наземного транспорта, а именно, принадлежащего ей на праве собственности автомобиля ..., государственный номер Номер обезличен регион по страховому полису Номер обезличен по программе страхования «...». Дата обезличенаг. виду того, что истец не справилась с управлением и допустила наезд на ограждение, автомобиль получил механические повреждения. Дата обезличенаг. в результате ДТП, произошедшего по вине водителя Вахрушевой О.Н., управлявшей автомобилем ..., автомобилю истца вновь причинены механические повреждения. Дата обезличенаг. истец обратилась в страховую компанию за выплатой страхового возмещения по вышеуказанным случаям, представила все необходимые для производства выплаты документы. В результате дорожно-транспортного происшествия Дата обезличенаг., имевшего место на автодороге ... и произошедшего по вине водителя Загудаева А.С., управлявшего автомобилем ..., автомобилю истца причинены повреждения в виде повреждений заднего бампера, крышки багажника, при этом не исключено наличие скрытых повреждений. Дата обезличенаг. истец обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, представив необходимые документы. Согласно заключению экспертизы, ущерб, причиненный в результате ДТП, произошедшего Дата обезличенаг., составляет ... руб. ... коп., в результате ДТП, произошедшего Дата обезличенаг. – ... руб. ... коп., в результате ДТП, произошедшего Дата обезличенаг. – ... руб. ... коп. До настоящего времени страховое возмещение в сумме ... руб. ... коп. ей не выплачено. Кроме того, при заключении договоров на проведение экспертизы ей пришлось оплатить услуги эксперта, всего на сумму ... руб. Полагает, что невыплатой страхового возмещения нарушены ее права, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд, просит взыскать страховое возмещение в сумме ... руб. ... коп., расходы на оплату государственной пошлины в сумме ... руб., а также компенсацию морального вреда в сумме ... руб.
Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия, о чем представила в суд соответствующе заявление л.д.46, 50).
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом л.д.43, 49, 51), просил рассмотреть дело без участия представителя, о чем представил соответствующее заявление, при этом письменные возражения, отзыв на иск не представил, как равно и каких-либо доказательств в опровержение доводов истца.
Третьи лица Вахрушева О.Н., Загудаев А.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.л.44, 45).
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (ч.1 ст. 943 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев. Частью 2 указанной статьи определено, что страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования.
В соответствии с ч.3 ст. 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль ..., государственный регистрационный знак ... регион л.д. 37-38, 39-40). Дата обезличенаг. истец заключила с ООО СК «...» договор комплексного страхования наземного транспорта - автомобиля ..., по полису Номер обезличен, по страховому риску «Каско», по программе страхования «...», при этом, страховая сумма является неагрегатной и составляет по договору ... руб. При заключении договора истец оплатила ответчику страховую премию в размере ... руб. Срок действия договора определен сторонами по ... час. ... мин. ... сек. – Дата обезличенаг. л.д.10). Таким образом, свои обязательства по договору истец исполнила в полном объеме.
Согласно Условиям страхования неагрегатная страховая сумма – сумма, не уменьшаемая после выплаты страховых возмещений. Согласно условиям страхования, при страховании наземного страхования по программе «...» предусмотрена форма выплаты страхового возмещения – ремонт на СТОА официального дилера по направлению страховщика, либо выплата по калькуляции независимой экспертной организации по направлению страховщика л.д. 11).
Как следует из сведений, изложенных истцом в исковом заявлении, из заявлений об убытке л.д. 12-13, 17-18), паспорта убытка л.д. 14), Дата обезличенаг. около ... час. на ..., ... в г.Перми произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль, принадлежащий истцу, получил повреждения правой фары и переднего бампера л.д. 15, 20).
Дата обезличенаг. в ... час. около здания по ... ... в г.Перми по вине водителя Вахрушевой О.Н., управлявшей автомобилем ..., автомобилю истца причинены повреждения правого заднего крыла и заднего бампера, что подтверждается заявлением об убытке л.д. 22-23), паспортом убытка л.д. 24), справкой о дорожно-транспортном происшествии л.д.25), актом осмотра транспортного средства л.д. 27) и определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Вахрушевой О.Н. л.д.26).
Дата обезличена г. истец обратилась в страховую компанию с заявлением об убытке Номер обезличен л.д.12-13), Номер обезличен л.д.17-18) по страховому случаю, произошедшему Дата обезличенаг., с заявлением об убытке Номер обезличен л.д. 22) по страховому случаю, произошедшему Дата обезличенаг., представила необходимые для этого документы л.д.14, 19, 24).
Дата обезличенаг. в ... час. на ...-м км. автодороги ..., водитель Загудаев А.С., управлявший автомобилем ..., двигаясь со скоростью, не обеспечивающей водителю постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил наезд на стоящий впереди автомобиль, принадлежащий истцу, в результате чего автомобиль ... вновь получил механический повреждения заднего бампера, крышки багажника, в том числе, не исключены скрытые повреждения л.д. 32, 33, 35). В связи с наступлением очередного страхового случая истец Дата обезличенаг. вновь обратилась в страховую компанию с заявлением об убытке Номер обезличен л.д.29-30), представила необходимые для производства выплаты документы л.д.31).
Дата обезличенаг. для определения стоимости ремонта транспортного средства, пострадавшего в результате дорожно-транспортных происшествий, истец обратилась в ООО «...», заключила договоры Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен, оплатив за услуги эксперта в общей сумме ... руб., что подтверждается копиями кассовых чеков л.д.16, 21, 28).
Дата обезличенаг. истец заключила с ООО «...» договор по определению стоимости ремонта транспортного средства Номер обезличен, оплатив за услуги эксперта ... руб. л.д.34).
Автомобиль истца осмотрен специалистами, составлены соответствующие акты, и, впоследствии составлены экспертные заключения, согласно которым стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ..., принадлежащего истцу, составила: в результате ДТП, произошедшего Дата обезличена г. – ... руб. ... коп., в результате ДТП, произошедшего Дата обезличенаг. – ... руб. ... коп., в результате ДТП, произошедшего Дата обезличенаг. – ... руб. ... коп., а всего стоимость восстановительного ремонта составила ... руб. ... коп. До настоящего времени страховое возмещение в вышеуказанном размере истцу ответчиком не выплачено.
Таким образом, судом из представленных истцом доказательств установлено, а ответчиком не опровергнуто, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет ... руб. ... коп.
Направив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, учредительные документы ООО СК «...», ответчик не представил в судебное заседание каких-либо доказательств, свидетельствующих об иной стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца, в связи с чем, оснований не доверять представленным истцом доказательствам у суда оснований не имеется. Также ответчик не представил и материалы страхового дела истца.
В связи с невыплатой страхового возмещения истец Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг. обращалась к ответчику с требованием выплатить страховое возмещение по договору добровольного страхования автомобиля л.д. 7-8, 9), однако, до настоящего времени страховое возмещение истцу не выплачено.
Доказательств иного ответчиком суду также не представлено.
Также суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании части 2 ст. 15 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика расходов в сумме ... руб., затраченных на оплату услуг эксперта ООО «...», поскольку, вышеуказанная сумма уплачена истцом в связи с восстановлением её нарушенного права, являлась необходимой тратой для обращения за страховой выплатой, и, понесена по вине ответчика, при этом исковые требования истца признаны судом обоснованными, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.
Факт несения истцом вышеуказанных расходов подтверждается материалами дела л.д.16, 21, 28, 34).
В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Поскольку истцом заявлены требования о восстановлении имущественных прав, действующим законодательством, а также Правилами не предусмотрены основания взыскания морального вреда в связи с нарушением взятых на себя страховщиком обязательств, оснований для удовлетворения требований о возмещении морального вреда не имеется.
В силу части 3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
Факт уплаты государственной пошлины подтверждается материалами гражданского дела л.д. 2).
Руководствуясь ст.194-199, гл. 22 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «...» в пользу Калмыковой С.Г. страховое возмещение в размере ... руб. ... коп., расходы на оплату услуг эксперта в сумме ... руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме ... руб... коп.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми
Председательствующий п/п Е.З.Баксанова
...