Дело № 2-4677/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2010 года
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Курнаевой Е.Г.,
при секретаре Хариной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» (в лице филиала в г. Перми) к Мыслиной Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Закрытое акционерное общество «<данные изъяты>» (в лице филиала в г. Перми) (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Мыслиной Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 13% годовых на сумму основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – штрафные проценты, начисленные на сумму непогашенной в срок задолженности; задолженности по кредитному договору б/н от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 11% годовых на сумму основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – штрафные проценты, начисленные на сумму непогашенной в срок задолженности. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» (кредитор) и Мыслиной Н.Б. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. для приобретения у ООО «<данные изъяты>» автомобиля <данные изъяты>, которые заемщик в свою очередь обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 13 % годовых. Истец свои обязательства по Договору исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет заемщика. В нарушение п. 3.3. Договора должник своевременно не осуществлял погашение кредита и уплату процентов по нему, что привело к возникновению задолженности по договору. В силу п. 5.3.1. Договора Банк имеет право в случае непогашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Договором, досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту, а также обратить взыскание на предмет залога. ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлена реструктуризация кредита. ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, по условиям которого погашение кредита и уплата начисленных процентов производится равными суммами, каждая из которых составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей с целью погашения просроченной задолженности по кредитному договору № Мыслина Н.Б. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, что привело к возникновению задолженности и по этому кредитному договору. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы на основании ст.ст. 309, 310, 809, 811, 819, 348, 351 ГК РФ.
Истец о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, мнение по иску не представил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного заседания в суд не представил.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании положений главы 22 ГПК РФ постановить по настоящему делу заочное решение, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ Закрытое акционерное общество «<данные изъяты>» (кредитор) заключил с Мыслиной Н.Б. (заемщиком) кредитный договор № (л.д. 5-10).
В соответствии с решением № от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование Банка на русском языке изменено на Закрытое акционерное общество «<данные изъяты>».
По условиям Договора Кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. для оплаты не более чем 60% стоимости приобретаемого у ООО «<данные изъяты>» автомобиля <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить на неё проценты в размере 13 % годовых.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
В силу п. 3.2. Договора Банк начисляет проценты за пользование кредитом в размере 13 % годовых.
Мыслина Н.Б. приняла на себя обязанность осуществлять погашение кредита и уплату начисленных на его сумму процентов (далее – «Задолженность по кредиту») ежемесячно по 24 календарным дням месяца (далее – «Дата Погашения») при этом датой первого погашения будет ДД.ММ.ГГГГ Погашение Задолженности по кредиту производится равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на Дату Погашения процентов и части основного долга и составляет <данные изъяты> руб. При этом заемщик обязался обеспечить наличие на счете денежных средств, необходимых для погашения задолженности по кредиту в сроки, предусмотренные Договором (пункты 3.3, 4.1.2 Договора).
В силу п. 6.1. Договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 1 п. 5.3.1. ст. 5.3. Договора в случае непогашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Договором, Банк имеет право досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту.
ДД.ММ.ГГГГ Мыслина Н.Б. обратилась в Банк с заявлением на реструктуризацию кредита (л.д. 26), указав, что не имеет возможности вносить платежи в размере <данные изъяты> рубля в связи с финансовыми затруднениями.
ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого стороны договорились, что срок, на который Банк предоставляет Заемщику кредит увеличивается до ДД.ММ.ГГГГ; погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится равными суммами, каждая из которых составляет <данные изъяты> рублей РФ, за исключением суммы, подлежащей выплате в Дату Полного Погашения Кредита, которая может быть отлична от указанной в настоящем пункте суммы и должны быть равна сумме, необходимой для полного погашения кредита и начисленных на его сумму процентов, а также оплаты иных денежных обязательств заемщика по договору, остающихся невыплаченными Банку на Дату Полного Погашения кредита. Остальные положения кредитного договора остаются неизменными (л.д. 16).
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Мыслиной Н.Б. заключен кредитный договор б/н (л.д. 11-15). По условиям Договора Кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в целях погашения просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить на неё проценты в размере 11 % годовых.
Таким образом, из материалов дела следует, что Мыслина Н.Б., заключая вышеуказанные кредитные договоры, приняла на себя обязательство по возврату сумм кредита и процентов по данным договорам, однако принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполнила, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 18-21).
Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком вышеуказанных обязательств в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено.
Следовательно, задолженность Мыслиной Н.Б. перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 13% годовых на сумму основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – штрафные проценты, начисленные на сумму непогашенной в срок задолженности; задолженности по кредитному договору б/н от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 11% годовых на сумму основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – штрафные проценты, начисленные на сумму непогашенной в срок задолженности.
Сумма задолженности перед Банком в указанном выше размере ответчиком не оспорена. Доказательств иного размера задолженности суду на день рассмотрения дела не представлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании суммы кредита и процентов в указанном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей. Расчет: ((<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.) – <данные изъяты> руб.) х 1% + <данные изъяты> = <данные изъяты> рубля.
Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается материалами дела (л.д. 3, 4).
Иск рассмотрен по заявленным требованиям на основании предоставленных суду доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь главой 22 ГПК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Мыслиной Н.Б. в пользу Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» (в лице филиала в г. Перми) задолженность по кредитному договору по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по кредитному договору б/н от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г. Перми.
Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.Г.Курнаева