Дело №2- 3119/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2010 года г.Пермь
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Палкиной И.А.,
при секретаре Целищевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «...» к Петуховой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Закрытое акционерное общество «...» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Петуховой В.В., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп., что составляет ... руб.– сумма основного долга, ... руб. – задолженность по процентам, начисленным по текущей ставке, ... руб. – задолженность по процентам, начисленным по штрафной ставке, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.
Свои требования Банк обосновал тем, что ... заключил с ответчиком кредитный договор ... (далее – Договор), по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере ... рублей для приобретения автомобиля TOYOTA Yaris у ООО «...», сроком до ..., а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ... годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщик предоставил банку залоговое право на автомобиль. В соответствии с расчетом задолженности по договору ответчиком неоднократно нарушались условия договора, в срок установленный Договором, не производилось погашение задолженности по кредиту. В связи с нарушением ответчиком условий договора банк вправе досрочно истребовать задолженность по кредиту в полном объеме.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. На вынесение заочного решения согласна.
Ответчик Петухова В.В. извещена о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд считает возможным постановить по делу заочное решение.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
На основании ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ... между Банком и Петуховой В.В. (заемщиком) заключен кредитный договор ... (л.д. 6-11). Согласно п.1.1 кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере ... рублей на срок до .... За пользование кредитом заемщик обязался ежемесячно уплачивать банку проценты по ставке ... годовых (п. 1.3 Договора).
Кредит предоставлялся на следующие цели: оплату не более чем ... стоимости приобретаемого ответчиком у ООО «...» автомобиля марки Toyota Yaris, ... года выпуска, идентификационный номер ..., красного цвета, а также на оплату страховой премии по страхованию на один год автомобиля в страховой компании ОАО «...» (п.1.2 Договора).
В соответствии с п. 3.3 кредитного договора погашение кредита и уплата начисленных на него процентов производится заемщиком ежемесячно по 25 календарным дням месяца. Погашение задолженности по кредиту производится равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет ... рубля.
В качестве обеспечения погашения заемщиком задолженности по кредиту, а также иным денежным обязательствам заемщика по договору заемщик предоставил Банку залоговое право на автомобиль, оформленное договором о залоге от ... ... (л.д.12-13).
Пунктом 5.1.2 договора на заемщика возложена обязанность, обеспечить наличие на счете, денежных средств, необходимых для погашения задолженности по кредиту в сроки, предусмотренные п.3.3 кредитного договора.
Согласно п.п. 1 п. 5.3.1 кредитного договора, Банк вправе досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту и начисленным процентам в случае непогашения заемщиком основанного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором.
В соответствии с п. 6.1 Договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере ... от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки. При этом проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности дополнительно к вышеуказанной неустойке не начисляются.
Судом установлено, что Банк свои обязательства по предоставлению кредита в сумме ... рублей по кредитному договору ... исполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением б/н от ... (л.д. 23).
Вместе с тем, Петухова В.В. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, неоднократно нарушала установленные сроки платежей, что подтверждается расчетом задолженности, последний платеж был произведен ... (л.д.24).
Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе по досрочному возврату предоставленного кредита, уплаты процентов за пользование им в полном объеме, оплаты неустойки, суду не представлено.
С учетом изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, штрафных процентов, исчисленных в соответствии с условиями договора. При этом оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера штрафных санкций, суд не усматривает, поскольку их размер, согласно представленного истцом расчета, соответствует имевшим место нарушениям сроков осуществления платежей по кредиту и их последствиям. Доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере ... руб. ... коп., что составляет ... руб.– сумма основного долга, ... руб. – задолженность по процентам, начисленным по текущей ставке, ... руб. – задолженность по процентам, начисленным по штрафной ставке.
На основании положений ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере ... руб. ... коп. Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается материалами дела (л.д.5).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «...» к Петуховой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Петуховой В.В. в пользу Закрытого акционерного общества «...» задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп., что составляет ... руб.– сумма основного долга, ... руб. –задолженность по процентам, начисленным по текущей ставке, ... руб. – задолженность по процентам, начисленным по штрафной ставке, а также государственную пошлину в размере ... руб. ... коп.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд ....
Решение суда также может быть обжаловано в ...вой суд через Ленинский районный суд ... в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись
Копия верна. Судья - (И.А.Палкина)