Дело № 2-4295/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
17 августа 2010 года г. Пермь
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Выдриной Ю.Г.,
при секретаре Орабинской Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску
Микова А.Ф. к Кредитному потребительскому обществу «...» о взыскании задолженности по договору, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
установил:
Миков А.Ф. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому обществу «...» (далее по тексту – Общество), просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере ... рублей, задолженность по процентам по договору в размере ... рубля ... копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей ... копеек, также просит возместить компенсацию морального вреда, размер которой он оценивает в ... рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между ним и Обществом заключен договор о передаче личных сбережений ..., по условиям которого он предоставил ответчику денежные средства в сумме ... рублей сроком на двенадцать месяцев с выплатой ... годовых. ... он, истец, заключил с ответчиком дополнительное соглашение к вышеуказанному договору, в соответствии с которым пополнил сумму личных сбережений на ... рублей при условии выплаты тех же процентов. По истечении срока действия договора он обратился в Общество с заявлением о возврате причитающихся ему денежных средств и процентов. Однако, в удовлетворении данного заявления истцу было отказано, в связи с наличием очередности и сроков выплаты по обязательствам. Отказ ответчика в выплате денежных средств по договору истец считает незаконным и противоречащим требованиям ст.ст. 309, 310 ГК РФ, на основании чего обратился с настоящим иском в суд. В связи с несвоевременным исполнением Обществом денежных обязательств, по мнению истца, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, действиями ответчика истцу причинен моральный вред, выразившийся в переживаниях, нарушении душевного равновесия и благополучия.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в предварительном судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что до настоящего момента задолженность ответчиком добровольно не погашена.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 12), направил заявление, в котором указал, что является единственным работником Общества, в настоящее время находится на больничном, в связи с чем просит отложить судебное заседание (л.д. 20).
Между тем, суд считает ходатайство представителя ответчика об отложении судебного разбирательства не подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Ответчик является юридическим лицом, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом заблаговременно; В. представляющий интересы ответчика по доверенности, находится на больничном с ..., что подтверждается копией больничного листа, следовательно, у Общества было достаточно времени, чтобы подготовиться к судебному заседанию и предоставить полномочия на представление интересов в суде иному лицу. Довод представителя ответчика о том, что он является единственным работником Общества суд находит несостоятельным, поскольку данный довод опровергается представленными в материалы дела документами, в частности, доверенностью, выданной председателем правления КПО «...» Н.., которая, в силу возложенных на нее полномочий, вправе самостоятельно представлять интересы Общества в суде.
При таких обстоятельствах суд находит причину неявки представителя ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекс РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Положениями ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства:
... между Обществом и Миковым А.Ф. (пайщик) заключен договор передачи денежных средств (программа «...») ... ... (л.д. 5), по условиям которого пайщик, одновременно с подписанием настоящего договора, вносит наличными денежными средствами, а Общество принимает денежные средства в сумме ... рублей; срок использования денежных сбережений установлен сторонами в 12 месяцев с ... по ...; компенсация за пользование денежными сбережениями составила ... годовых (пункты 1.1, 1.2, 1.3 договора). В соответствии с пунктом 2.3 договора по истечении срока, указанного в пункте 1.2, пайщик вправе получить личные сбережения. Пополнение суммы личных сбережений может производиться пайщиком суммами, не менее ... рублей, в любое время срока действия договора. На суммы, внесенные в течение срока действия договора начисляется компенсация за фактическое время нахождения их в Фонде личных сбережений с даты внесения, указанной в дополнительном соглашении, являющемся неотъемлемой частью договора, исходя из процентной ставки, действующей в момент заключения договора. Начисление компенсации на сумму личных сбережений начисляется со дня, следующего за днем ее поступления в кассу либо на банковский счет Общества, до дня ее возврата пайщику. Начисление компенсации производится ежемесячно. Пайщик вправе получить компенсацию со дня, следующего после дня начисления компенсации (пункты 3.1, 3.2, 3.3, 3.5, 3.6 договора).
... между Миковым А.Ф. и Обществом заключено дополнительное соглашение ... к договору ... (л.д. 7), в соответствии с которым истец пополнил сумму личных сбережений на ... рублей.
Денежные средства в общей сумме ... рублей переданы Миковым А.Ф. Обществу по приходным кассовым ордерам ... от ... и ... от ... (л.д. 5, 7).
..., т.е. по истечении срока действия договора ..., истец обратился к ответчику с заявлением о выплате денежных средств, на котором председателем правления Общества Н. поставлена виза о том, что договор следует считать расторгнутым, очередь по выплате денежных средств согласно вышеуказанного договора - ... (л.д. 4).
Между тем, ответчиком сумма личных сбережений до настоящего времени истцу не возвращена.
Оценив вышеизложенные документы, суд считает, что ответчик, подписывая договор передачи денежных средств, принимая денежные средства на основании приходных кассовых ордеров, принял на себя обязательство по возврату сумм по договору, однако, принятые на себя обязательства не исполнил.
На момент рассмотрения настоящего дела сведения о том, что истцу производились какие-либо выплаты, предусмотренные договором, у суда отсутствуют; доказательств, свидетельствующих об исполнении Обществом обязательств по договору в полном объеме, ответчиком суду также не представлено, размер процентов по договору, заявленный истцом, ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Общества суммы личных сбережений в размере ... рублей, а также процентов по договору в сумме ... рубля ... копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд считает, что, не выплачивая истцу сумму личных сбережений, подлежащих возврату, ответчик уклоняется от исполнения денежного обязательства по договору, в связи с чем, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ.
Поскольку ответчик до настоящего времени не выплатил денежные средства, подлежащие возврату истцу, указанные проценты суд признает мерой гражданско-правовой ответственности.
В соответствии с п. 3.10 договора возврат денежных средств и выплата процентов осуществляется путем выдачи наличных денежных средств в кассе общества, либо путем перечисления на счет, указанный в заявлении пайщика. Заявления на перечисление денежных средств через банковский счет, принятые до 11 часов исполняются в этот же день, поданные позже на следующий банковский день.
По смыслу данного пункта договора денежные средства должны были быть возвращены истцу ..., т.е. на следующий день после подачи истцом заявления, поскольку график возврата денежных средств составлен не был.
Как следует из содержания искового заявления, расчета, произведенного истцом, истец просит взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, исходя из учетной ставки банковского процента на день подачи иска в размере ..., также просит взыскивать проценты по день обращения с иском в суд, т.е. по ...
Таким образом, расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами суд производит следующим образом:
(....
Вместе с тем, удовлетворяя требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд учитывает положения части 3 ст. 196 ГПК РФ, в соответствии с которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Таким образом, сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет ... рублей ... копеек.
Требования истца о взыскании компенсации морального вреда также являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению на основании следующего.
С ... (со времени опубликования Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей») отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договора банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, и других договоров, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (Постановление Пленума ВС РФ в ред. от 21.11.2000 № 32).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что на спорные правоотношения распространяются нормы закона «О защите прав потребителей».
Исходя из характера возникших правоотношений, суд приходит к следующему.
На основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно части 1, 2, 3 ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
В силу части 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Решая вопрос о взыскании с Общества компенсации морального вреда в пользу Микова А.Ф., суд учитывает пояснения истца, содержащиеся в исковом заявлении, о том, что в результате невыплаты денежных средств, ему причинены нравственные страдания, он переживал, его благополучие и душевное равновесие было нарушено; факт невыплаты денежных средств Микову А.Ф. судом установлен, доводы о причинении данным обстоятельством морального вреда заслуживают внимания; с учетом степени и характера нравственных страданий, вызвавших их обстоятельств, о которых указывает истец, возраст истца (72 года), период просрочки платежа (впервые о выплате вклада заявлено ...), суд считает заявленный истцом размер возмещения завышенным. С учетом обстоятельств причинения вреда, степени и характера причиненных истцу страданий, суд определяет размер компенсации в ... рублей.
На основании положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере ... рубля ... копеек,
расчет: (....
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Микова А.Ф. к Кредитному потребительскому обществу «...» о взыскании задолженности по договору, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично,
взыскать с Кредитного потребительского общества «...» в пользу Микова А.Ф. задолженность по договору в размере ... рублей, проценты по договору в размере ... рубля ... копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей 25 копеек, а также компенсацию морального вреда в размере ... рублей,
в удовлетворении остальной части иска Микова А.Ф. о взыскании компенсации морального вреда – отказать,
взыскать с Кредитного потребительского общества «...» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ... рубля ... копеек.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд ....
Решение суда также может быть обжаловано в ...вой суд через Ленинский районный суд ... в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись (Ю.Г. Выдрина)
Копия верна. Судья: (Ю.Г. Выдрина)