Дело № 2-5449/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2010 года
Ленинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Курнаевой Е.Г.,
при секретаре Вандышевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Власовой Р.М. об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа,
УСТАНОВИЛ:
Власова Р.М. обратилась в Ленинский районный суд ... с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – Свидетельства о праве собственности на землю ..., выданного Главой администрации ... ....
В обоснование заявления Власова Р.М. пояснила, что при государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный в ... колхоз «...» с.т. «...» в Управлении Федеральной регистрационной службы по ..., выяснилось, что в правоустанавливающем документе - Свидетельстве о праве собственности на землю ..., выданного Главой администрации ... ... имеется несоответствие в отчестве собственника земельного участка Саматовой Розы Мухарамовны, с отчеством собственника указанным в Свидетельстве о праве собственности на землю - Михайловна. В целях государственной регистрации права собственности на земельный участок, заявитель просит установить факт принадлежности ей Саматовой (Власовой) Розе Мухарамовне правоустанавливающего документа – Свидетельства о праве собственности на землю ..., выданного Главой администрации ... ....
Заявитель в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть заявление в ее отсутствие.
Заинтересованное лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., о рассмотрении дела извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, мнение по заявлению не представил.
Суд, учитывая доводы, изложенные в заявлении, исследовав материалы гражданского дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.
К данному выводу суд приходит на основании следующего.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении.
Из материалов дела следует, что Саматова Р.М. родилась ... (свидетельство о рождении л.д. 5).
Решением администрации ... ... от ... Саматовой Р.М. выделен земельный участок в с.т. «...» колхоза «...» площадью ... га для садоводства (свидетельство на право собственности на землю л.д. 4).
... между Саматовой Р.М. ... года рождения и Власовым В.В. зарегистрирован брак, супругам присвоены фамилии Власов, Власова (свидетельство о заключении брака, л.д. 6).
Следовательно, Свидетельство о праве собственности на землю ..., выданное Главой администрации ... ... было выдано Саматовой Р.М., ... года рождения.
Суд считает возможным отнести рассматриваемый документ к правоустанавливающим, поскольку это не противоречит действующему законодательству.
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как подтверждение такого факта непосредственно порождает юридические последствия - государственную регистрацию прав на земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принадлежности Свидетельства о праве собственности на землю ..., выданного Главой администрации ... ... Саматовой Р.М., ... года рождения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в ...вой суд через Ленинский районный суд ....
Председательствующий: Курнаева Е.Г.