Дело № 2-4705/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2010 г.
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Курнаевой Е.Г.,
при секретаре Вандышевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... (ЗАО) к Шаламову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ЗАО ... (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Шаламову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп., об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль Opel Astra, цвет серый, ... года выпуска, идентификационный № ..., двигатель № ..., принадлежащий Шаламову А.Е., установлении начальной продажной стоимости в размере ... долларов США по курсу Банка России на дату обращения взыскания, с установлением порядка реализации заложенного имущества – путем продажи с торгов.
В обоснование заявленных требований Банк указал, что ... между Банком и Шаламовым А.Е. заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчикам кредит в сумме ... руб. на срок до ..., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... годовых, а ответчик – погашать кредит путем совершения аннуитетных платежей в размере ... руб. не позднее 07 числа каждого календарного месяца. Денежные средства перечислены на счет ответчику. В обеспечение обязательств по указанному кредитному договору между Банком и ответчиком заключен договор залога автомобиля Opel Astra, цвет серый, ... года выпуска, идентификационный № ..., двигатель № .... С ... заемщик нарушает свои обязательства по внесению кредитных платежей, прекратил погашение задолженности. ... истец направил заемщику уведомления с предложением осуществить погашение просроченной задолженности в 10-ти дневный срок и требование о предоставлении транспортного средства, однако данные требования Банка ответчиком не исполнены. Задолженность по кредиту по состоянию на ... составила ... руб. ... коп., в том числе задолженность по основному долгу ... руб. ... коп., задолженность по процентам ... руб. ... коп., пени за просроченную задолженность ... руб. ... коп. В связи с нарушением ответчиками условий кредитного договора, просит суд взыскать задолженность в указанном размере и обратить взыскание на заложенное имущество. В соответствии с условиями договора залога, Банк произвел расчет начальной продажной стоимости автомобиля и просит установить ее в размере ... долларов США.
Впоследствии Банк уточнил заявленные требования, просит суд установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере ... рублей на основании Отчета об оценке ... от ... и взыскать расходы на оплату услуг оценщика в размере ... рублей.
Банк в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд представил заявление с просьбой рассмотреть иск в отсутствие представителя, указав, что после подачи иска в суд задолженность не погашалась, размер задолженности по состоянию на ... остался неизменным. Согласен на вынесение по делу заочного решения.
Ответчик Шаламов А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела.
... между ЗАО ... (банк) и Шаламовым А.Е. (заемщик) заключен кредитный договор ...А (л.д. 18-22) и дополнительные соглашения к нему от ... о снижении размера пени (л.д. 23), по условиям которых Банк предоставил заемщику денежные средства в кредит в сумме ... руб. на срок до ..., с оплатой за пользование кредитом ... годовых, кредит предоставлен для приобретения автомобиля марки Opel Astra у фирмы-продавца ООО «...» (п. 1.1, 1.2, 1.3, 4.1 договора).
Заемщик обязался производить оплату кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее 03 числа каждого календарного месяца в виде аннуитетного платежа в размере ... руб. (п. 5.1, 5.1.1, 5.2 договора). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по возврату кредита или уплате процентов, банк вправе взыскать, а заемщик обязан уплатить штрафную неустойку в размере ... в день от суммы невыполненных обязательств (п. 7.1 договора).
Согласно п. 9.1.1 договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной договором неустойки при нарушении заемщиком сроков внесения платежей по возврату кредита.
В обеспечение обязательств по кредитному договору Банк заключил ... с Шаламовым А.Е. договор залога автомобиля Opel Astra, цвет серый, ... года выпуска, идентификационный № ..., двигатель № ... и соглашение об обращении взыскания на имущество и его реализации в соответствии с которыми начальная продажная цена залогового имущества при его реализации определена в сумме ... доллара США (договор л.д. 24-28, дополнительное соглашение л.д. 29-30).
Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил, перечислив денежные средства на счет ответчика ... в сумме ... руб. (платежное поручение л.д. 17).
Заключая кредитный договор, заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов по данному договору, однако принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполнил, нарушая сроки внесения аннуитетных платежей с ... г., не уплачивая основной долг и проценты с ... г., что подтверждается расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета (л.д. 7-8, 9-13). Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору суду на день рассмотрения дела не представлено.
Задолженность ответчика перед ЗАО ... по состоянию на ... составила ... руб. ... коп., в том числе задолженность по основному долгу ... руб. ... коп., задолженность по процентам ... руб. ... коп., пени за просроченную задолженность ... руб. ... коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 7-8).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст.819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
На основании изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ЗАО ... о взыскании солидарно с Шаламова А.Е. суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению, т.е. подлежит взысканию задолженность по основному долгу ... руб. ... коп., задолженность по процентам ... ... коп.
Требование о взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Действительно, действующим законодательством предусмотрено, что ответственность заемщика, предусмотренная в кредитном договоре, может состоять в уплате пени или повышенных процентов в случае несвоевременного возврата кредита.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 13/14 проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В тех случаях, когда в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование кредитом, считается иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы кредита, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.
Проанализировав представленные суду доказательства в совокупности с вышеназванными нормами закона, учитывая позицию Верховного суда РФ, суд считает, что применение Банком пени, исходя из ставки ... от суммы просроченного платежа по уплате кредита и начисленных по кредиту процентов за каждый день просрочки, является мерой гражданско-правовой ответственности, предусмотренной ст.333 ГК РФ за просрочку уплаты основного долга и просрочку уплаты процентов до ... рублей. При этом, суд учитывает период времени, на который они начислены, характер нарушения денежного обязательства со стороны ответчика, и его последствия для кредитной организации, что размер пени, подлежащий взысканию с ответчика, в т.ч. платы за пропуск очередных платежей явно несоразмерен характеру и последствиям нарушения денежного обязательств. В оставшейся части исковых требований о взыскании пени, следует отказать.
Как следует из содержания искового заявления требования о взыскании неустойки основано только на факте нарушения ответчиком обязательств по погашению сумм кредита. То обстоятельство, что стороны предусмотрели в договоре кредита ответственность заемщика за нарушение обязательств по уплате кредита и процентов, не свидетельствует о безусловной обязанности суда взыскивать именно всю сумму неустойки, не применяя положений ст.333 ГПК РФ. Какие-либо тяжкие последствия для Банка, связанные с задержкой выплаты ответчиком денежных средств не наступили. В данном случае убытки компенсируются истцу путем взыскания в его пользу процентов за пользование кредитом.
При таких обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению, т.е. подлежит взысканию в пользу истца сумма в размере ... руб. ... коп. (расчет: ....
При таких обстоятельствах, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное ответчиком имущество по следующим основаниям.
Кредитный договор был обеспечен договором залога автомобиля Opel Astra, цвет серый, ... года выпуска, идентификационный № ..., двигатель № ..., принадлежащим ответчику на праве собственности, в этот же день сторонами заключено соглашение об обращении взыскания на имущество и его реализации в соответствии с которыми начальная продажная цена залогового имущества при его реализации определена в сумме ... доллара США.
В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (ч. 1 ст. 334 ГК РФ).
В соответствии со ст. 348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Учитывая, что заемщик не выполнил обязательства по кредитному договору, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество. Оснований для отказа истцу в удовлетворении данного требования судом не усматривается, так как нарушение ответчиком своих обязательств крайне незначительным не является, размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, определенной истцом в ... рублей.
В соответствии с ч. 10 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
При определении начальной продажной стоимости заложенного имущества, суд исходит из условий договора о залоге и соглашения о порядке обращения взыскания на имущество и его реализации от ..., являющегося приложением к договору о залоге.
В соответствии с п.3.1 договора о залоге, по соглашению сторон оценочная стоимость имущества составляет на дату заключения настоящего договора ... долларов США.
Взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору (п.8.2.).
Поскольку доказательств иного суду не представлено, устанавливая начальную продажную стоимость предмета залога, суд принимает в качестве надлежащего доказательства отчет об оценке ... от ... рыночной стоимости заложенного имущества (автотранспортного средства) согласно которому рыночная стоимость автомобиля на ... составляет ... рублей (л.д. 80-109). Данное заключение ответчиком не оспорено, доказательств иной рыночной стоимости транспортного средства на день рассмотрения иска суду не представлено. Учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, суд принимает решение на основании исследования предоставленных суду доказательств.
При этом начальная продажная стоимость не может быть установлена, исходя из залоговой стоимости предмета залога, определенной сторонами при заключении кредитного договора, то есть в размере ... долларов США, поскольку указание в решении суда начальной продажной цены заложенного имущества, исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами при заключении договора по состоянию на ..., существенно отличающейся от ее рыночной стоимости на момент реализации, может привести впоследствии к нарушению прав кредитора в ходе осуществления исполнительного производства. Так как, конечной целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных прав и законных интересов сторон, суд считает, что установление начальной продажной цены с учетом рыночной стоимости объекта, определенной на основании отчета на период более приближенный к дате принятии решения, составленного независимым оценщиком не нарушает интересов ни одной из сторон и в то же время способствует последующей реализации заложенного имущества по цене, наиболее близкой к рыночной. При этом суд учитывает, что установление начальной продажной цены отнесено к компетенции суда и в данном случае суд, не ограничен какими-либо рамками. Кроме того, само по себе условие договора залога об установлении залоговой стоимости заложенного имущества не может рассматриваться в качестве условия об установлении начальной продажной цены, а лишь свидетельствует об оценке сторонами спорного имущества на момент заключения договора залога.
Доказательств иной стоимости предмета залога суду на день рассмотрения дела не представлено и судом не исследовалось.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ... руб., поскольку иск удовлетворен полностью, а размер пени снижен по усмотрению суда. Факт несения истцом судебных расходов подтверждается материалами дела (л.д. 16). Также подлежат удовлетворению требования Банка о взыскании расходов, понесенных на оплату отчета об оценке в размере ... рублей, поскольку несение данных расходов непосредственно связано с рассмотрением дела судом и обращением в суд.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Шаламова А.Е. а в пользу ЗАО ... задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., государственную пошлину в размере ... руб. ... коп., расходы по оплате оценки в размере ... рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Opel Astra, цвет серый, ... года выпуска, идентификационный № ..., двигатель № ..., принадлежащий Шаламову А.Е., путем продажи с торгов, установить начальную продажную стоимость автомобиля при его реализации в размере ... руб.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд ....
На заочное решение суда также может быть подана кассационная жалоба в ...вой суд через Ленинский районный суд ... в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: (Е.Г. Курнаева)