Дело № 2-424/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕСУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
01 ноября 2010 года
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Гачеговой Е.И.,
при секретаре Ковалевой Н.В.,
с участием представителя ответчика – Оношкина В.В., действующего на основании доверенности,
третьего лица – Сероева Д.В.,
рассмотрев в судебном заседании в ... гражданское дело по иску Вотинова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «...», третье лицо - Сероев Д.В. о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Вотинов А.В. обратился в суд с иском к ООО «...», указав в качестве третьего лица Сероева Д.В., о взыскании страхового возмещения.
Судебное заседание по делу было назначено на 15-00 часов .... О месте и времени судебного заседания истец был извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание в назначенное время не явился, своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.
Учитывая изложенное выше, судебное заседание было отложено на 17-00 часов .... О месте и времени слушания дела истец был извещен надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, однако в судебное заседание в назначенное время не явился, своего представителя с надлежаще оформленной доверенностью не направил, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик, третье лицо в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали.
В соответствии со ст.ст. 167, 222 абз. 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательства дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд полагает возможным оставить исковое заявление Вотинова А.В. к ООО «...» о взыскании страхового возмещения без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью не направил, представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивает.
Как установлено ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Вотинова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «...», третье лицо - Сероев Д.В. о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю право вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.
Судья – (Е.И. Гачегова)