Дело №2- 5131/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2010 года
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Бузмаковой О.В.,
при секретаре Васевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «...» к Леер Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Закрытое акционерное общество «...» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Леер Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп., из которых: ... руб. ... коп. -задолженность по основному долгу, ... руб. ... коп. - задолженность по процентам; также Банк просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.
Свои требования Банк обосновал тем, что ... заключил с ответчиком кредитный договор ... (далее по тексту – Договор), по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере ... рублей сроком до ... с начислением процентов по кредиту по ставке ... годовых, путем зачисления Истцом суммы кредита на счет Ответчика ..., предназначенный для расчетов по операциям с международными банковскими картами. При этом указанная дата зачисления считается датой использования кредита. В нарушение п.4.1.2 Договора заемщик не обеспечил своевременное наличие на счете денежных средств, необходимых для погашения задолженности по кредиту в сроки, предусмотренные п.3.3 Договора.
Истец извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, его представитель в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 34).
Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства (л.д.20, 22-28), в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представив до судебного разбирательства письменное заявление (л.д. 29), справку-вызов ..., приказ ...-к от ..., справку ОАО «...» от ... При этом в своем заявлении указала, что с исковыми требованиями Банка согласна в полном объеме, задолженность образовалась в связи со значительным снижением доходов: с ... по ... ответчик находилась в учебном отпуске, с ... работодатель перестал выплачивать премию, в связи с этим ответчику не удавалось производить минимальные платежи.
Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
На основании ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ... между Банком и Леер Е.В. (заемщиком) заключен кредитный договор ... (л.д. 6-9). Согласно п.1.1 кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере ... рублей сроком до ..., путем зачисления им суммы кредита на счет ответчика ..., предназначенный для расчетов по операциям с международными банковскими картами. Ответчик, как заемщик, в свою очередь, обязалась погасить кредит в полном объеме и уплатить начисленные на него проценты из расчета ... годовых (п.1.2 кредитного договора). В соответствии с п. 3.3 кредитного договора погашение кредита и уплата начисленных на него процентов производится заемщиком ежемесячно по 16 календарным дням месяца. При этом погашение задолженности по кредиту производится равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет ... рублей. По условиям п. 4.1.2 договора на заемщика возложена обязанность, обеспечить наличие на счете, открытом для погашения кредита, денежных средств, необходимых для погашения задолженности по кредиту в сроки, предусмотренные п.3.3 кредитного договора.
Согласно п. 4.3 кредитного договора, Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, установленных договором.
Судом установлено, что Банк свои обязательства по предоставлению кредита в сумме ... руб. по кредитному договору ... исполнил в полном объеме, зачислив указанную сумму на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером (л.д.4).
Вместе с тем, как установил суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме, а именно уплаты суммы долга и процентов суду на день рассмотрения дела не представила. Сама ответчик обстоятельства неисполнения ею условий договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не отрицает, что следует из ее заявления (л.д. 29).
С учетом изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору кредита. Расчет задолженности, представленный Банком (л.д.11-12) ответчиком не оспорен, возражений против штрафных санкций не заявлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп., из которых ... руб. ... коп. -задолженность по основному долгу, ... руб. ... коп. - задолженность по процентам.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19. НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп. Факт оплаты Банком государственной пошлины подтверждается материалами дела (л.д.5).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ЗАО «...» удовлетворить -
взыскать с Леер Е.В. в пользу Закрытого акционерного общества «...» задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
Решение суда может быть обжаловано в ...вой суд через Ленинский районный суд ... в течение 10 дней со дня изготовления судом решения в окончательной форме.
Председательствующий - подпись (О.В. Бузмакова)
Копия верна. Судья - (О.В. Бузмакова)