Дело № 2-4608/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2010 г.
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Гачеговой Е.И.,
при секретаре Ковалевой Н.В.,
представителя истца Александрова А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по ... к Ермакову М.Н. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Ермакову М.Н. о взыскании задолженности по налогам и сборам, пени в размере ... руб. ... коп., из которой ... руб. – недоимка по налогу на доходы физических лиц, ... руб. ... коп. – пени.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в соответствии со ст.ст. 23, 80 НК РФ на ответчика возложена обязанность вести в установленном порядке учет доходов (расходов) и объектов налогообложения, предоставлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации, уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 207 НК РФ Ермаков М.Н. является плательщиком налога на доходы физических лиц. ... Ермаков М.Н. предоставил в налоговый орган уточненную декларацию по налогу на доходы за ... г., согласно которой сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет, составила ... руб. В соответствии со ст. 227 НК РФ сумма налога уплачивается не позднее ... июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, ответчик обязан был уплатить сумму налога на доходы физических лиц не позднее ... Однако в указанный срок сумма налога им уплачена не была. В связи с чем, в силу ст. 75 НК РФ была исчислена пени, которая по состоянию на ... составила ... руб. ... коп. Требование об уплате налога и пени, направленное истцом ответчику по состоянию на ..., ответчиком исполнено не было. Таким образом, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы денежные средства в заявленном истцом размере (л.д. 2-3).
В судебном заседании представитель истца на заявленных исковых требованиях настаивал, представил суду выписку из лицевого счета за спорный период в подтверждение того обстоятельства, что ответчиком какие-либо денежные средства в счет погашения задолженности по налогам и пени в бюджет не уплачивались; относительно срока давности для обращения в суд для взыскания образовавшейся задолженности с истца суду пояснил, что данный срок налоговым органом не пропущен.
Ответчик в судебное заседание не явился, представителя своего не направил, о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела уведомлен надлежащим образом по указанному им месту жительства (месту регистрации), об отложении дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие, отсутствие своего представителя суд не просил, о причинах неявки суд не известил, в силу ст. 167 ГПК РФ суд о смене места жительства не уведомил, конверт с извещением возвращен в суд за истечением срока хранения.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии ответчика, его представителя, так как последние о том, что в производстве ... районного суда ... находиться данное дело знают, ранее активно пользовались своими правами, что подтверждается материалами дела. Однако в судебное заседание не явились, корреспонденцию не получают.
Ранее представителем ответчика в ходе рассмотрения заявления об отмене заочного решения, вынесенного ... районным судом ... ..., заявлено, что истцом при обращении в суд пропущен пресекательный срок для обращения в суд, а также ответчиком произведены платежи, которые при вынесении судом решения учтены не были. При этом какие-либо доказательства в подтверждение заявленных доводов ни ответчик, ни его представитель суду не представили.
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Налоговым периодом признается календарный год (ст. 216 НК РФ).
Налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в ст.ст. 227, 228 настоящего кодекса, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 229 НК РФ).
Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом ( ч. 6 ст. 227 НК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В судебном заседании установлены следующие фактические обстоятельства дела.
Сумма налога на доходы физических лиц за ... год, подлежащая уплате Ермаковым М.Н. в срок по ... с учетом представленной ... уточненной декларацией составила ... руб., что подтверждается данными налогового обязательства и не оспаривается ответчиком.
Требование об уплате налога на доходы физических лиц за ... год по состоянию на ... направлено ответчику ... с указанием срока для его исполнения до ...
Обязанность по уплате налога на доходы физических лиц за ... год ответчиком не исполнена, что подтверждается выпиской, представленной в судебное заседание.
Поскольку уплата налога на доходы физических лиц за ... год не произведена ответчиком в срок, установленный нормами налоговым законодательством, с него в доход бюджета подлежат взысканию пени в сумме ... руб. ... коп..
Расчет пени, представленный истцом, ответчиком не оспорен.
Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию недоимка по налогу на доходы физических лиц в размере ... руб., пени в размере ... руб. ... коп.
Суд считает несостоятельными доводы представителя ответчика о том, что ответчиком были произведены какие-то платежи в бюджет, так как доказательства такому доводу ответчиком суду не представлены.
Как являются несостоятельными доводы представителя ответчика и о том, что истцом пропущен срок давности обращения с требованием о взыскании недоимки по налогам и пени.
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи (ч. 1 ст. 70 НК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 48 НК РФ).
Судом установлено, ответчиком не опровергнуто, что требование об уплате налога от ... направлено ответчику в тот же день с установлением срока его исполнения до ....
Исковое заявление о взыскании с ответчика недоимки подано истцом в суд ....
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом срок для обращения в суд с требованием о взыскании с ответчика налога и пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за ... год не пропущен.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, в сумме ... руб. ... коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Инспекции ФНС России по ... к Ермакову М.Н. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени за ... г. – удовлетворить.
Взыскать с Ермакова М.Н. в доход федерального бюджета недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере ... руб., пени в размере ... руб. ... коп.
Взыскать с Ермакова М.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... руб. ... коп..
Решение суда может быть обжаловано в ...вой суд через Ленинский районный суд ... в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий – подпись - (Е.И. Гачегова)
Копия верна. Судья: (Е.И. Гачегова)