Дело № 2-2114/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 июля 2010 г. г. Пермь
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Алексеева А.А., при секретаре Афанасьевой А.А.
с участием представителя истца Серебрякова В.Р..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «...» к Чудову В.А., Чудовой Ю.С., Трефилову Д.С. о расторжении договора, взыскании задолженности,
установил:
ОАО «...» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Чудову В.А., Чудовой Ю.С., Трефилову Д.С. о расторжении договора о предоставлении кредита от ... г., заключенного между истцом и Чудовым В.А., взыскании с ответчиков солидарно задолженности по данному кредитному договору в сумме ... руб. ... коп., ссылаясь на то, что ... г. ОАО «...» заключил кредитный договор с Чудовым В.А., на основании которого предоставил ему кредит в сумме ... руб. на срок до ... г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ... годовых. Обязательства по своевременному внесению платежей по кредитному договору ответчик нарушает с февраля 2009 г.:
- платеж за ... г. оплачен в полном объеме ... г.;
- платеж за ... г. оплачен в полном объеме 13 августа.2009 г.;
- платежи, которые необходимо было оплатить ... г., ... г., ... г., ответчиком не оплачены. Таким образом, ответчик неоднократно нарушил сроки возврата кредита, задолженность по кредитному договору по состоянию на ... г. составила ... руб. ... коп., в том числе задолженность по кредиту ... руб. ... коп., задолженность по процентам за пользование кредитом ... руб. ... коп., задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность ... руб., задолженность по штрафу ... руб. Обязательства заемщика обеспечены договорами поручительства с Чудовой Ю.С., Трефиловым Д.С..
... г. истец увеличил сумму исковых требований, просит взыскать солидарно с Чудова В.А., Чудовой Ю.С., Трефилова Д.С. задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., из них ... руб. ... коп. – задолженность по кредиту, ... руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, ... руб. – пени за нарушение сроков возврата кредита, ... руб. – пени за нарушение сроков возврата процентов за пользование кредитом л.д. 83-84).
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом.
Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела.
... г. ОАО «...» заключило с Чудовым В.А. договор л.д. 7-11), по условиям которого Банк предоставил ответчику в кредит денежные средства в сумме ... руб. на ... месяцев по ... г. (п. 1.1 договора) под ... годовых (п. 1.1, 1.2 договора).
Заемщик принял на себя обязанность возвратить Банку сумму, выданную в качестве кредита согласно установленному в Приложении ... к кредитному договору графику (ежемесячно не позднее ... числа равными платежами в сумме ... руб., включая сумму кредита и проценты) (п. 3.1, 3.2 договора). В случае отсутствия или недостаточности у заемщика в день наступления срока платежа денежных средств, достаточных для оплаты аннуитетного платежа, платеж считается просроченным. В случае, если сумма просроченного платежа составляет ... и более рублей, заемщик уплачивает кредитору штраф за просроченный платеж в размере ... рублей (п. 3.4 договора).
Согласно п. 5.4.1 договора, Банк вправе досрочно расторгнуть договор в случае просрочки исполнения заемщиком обязанности по уплате аннуитетного платежа.
... ... заключил договоры поручительства с Чудовой Ю.С. л.д. 18-19) и Трефиловым Д.С. л.д. 24-25), согласно которым Чудова Ю.С. и Трефилов Д.С. приняли на себя полную солидарную ответственность за выполнение Чудовым В.А. обязательств по кредитному договору, в том числе по погашению кредита, уплате процентов и неустойки, так же обязанность отвечать перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, в том числе в случае досрочного расторжения кредитного договора, по основаниям, в нем предусмотренным (п. 1.1, 1.1.1, 1.1.2, 1.1.3, 1.2, 1.3, 1.4 договора). Об условиях кредитного договора поручители извещены (п. 6.1 договора).
Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил, перечислив денежные средства в сумме ... руб. на его счет (мемориальный ордерл.д. 13).
Заключая кредитный договор, заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов по данному договору, однако принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполнил, допустив нарушение сроков уплаты основного долга и процентов в период с февраля 2009 г., что подтверждается расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета л.д. 45, 46-47). Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору суду на день рассмотрения дела не представлено.
Задолженность ответчика перед ОАО «...» на ... года составляет ... руб., из них ... руб. ... коп. – задолженность по кредиту, ... руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, ... руб. – пени за нарушение сроков возврата кредита, ... руб. – пени за нарушение сроков возврата процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности л.д. 86).
Неустойка в виде пени, начисленная ответчику истцом, соразмерна характеру обязательства и длительности его нарушения. Размер неустойки согласован сторонами при заключении договора, кабальным не является. Доказательств несоответствия неустойки характеру обязательства и последствиям его нарушения ответчиком суду не представлено. Таким образом, неустойка не подлежит уменьшению в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО «...» о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно с Чудова В.А., Чудовой Ю.С., Трефилова Д.С. суммы кредита, процентов, комиссии и штрафа являются обоснованными и подлежат удовлетворению, т.е. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма ... руб.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Чудова В.А., Чудовой Ю.С., Трефилова Д.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным судом требованиям в размере ... руб. с каждого ответчика (... руб. + ... руб. / 3 = ... руб.). С ответчика Чудова В.А. подлежит взысканию государственная пошлина в оплату исковых требований неимущественного характера о расторжении договора в сумме ... руб. Факт несения истцом судебных расходов подтверждается материалами дела л.д. 5, 44).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, суд
решил:
расторгнуть кредитный договор ... от ... г., заключенный между ОАО «...» и Чудовым В.А.
Взыскать солидарно с Чудова в.А., Чудовой Ю.С., Трефилова Д.С. в пользу ОАО «...» задолженность по кредитному договору в сумме ... руб.
Взыскать с Чудова В.А. в пользу ОАО «...» судебные расходы ... руб.
Взыскать с Чудовой Ю.С. в пользу ОАО «...» судебные расходы ... руб.
Взыскать с Трефилова Д.С. в пользу ОАО «...» судебные расходы ... руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в ...вой суд через ... суд ....
Председательствующий: