Дело № 2-3970/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2010 год
Ленинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Баксановой Е.З.,
при секретаре Окуловой Т.Т.,
с участием представителя истца Абросимовой Н.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чудинова И.А. к обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «...» о взыскании суммы страхового возмещения в размере ... руб. ... коп., расходов на оплату государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ... заключил с ответчиком договор страхования маломерного судна ..., бортовой номер ... по полису ..., уплатил ответчику страховую премию. Период страхования по договору установлен с ... по ... Впоследствии с ответчиком заключено дополнительное соглашение ... к полису .... При проведении работ по подготовке судна к сезону навигации в ... года у судна обнаружены повреждения. Как только стало известно, что данные повреждения относятся к страховому случаю, истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, представил для этого все необходимые документы. ... в выплате страхового возмещения истцу было отказано, в связи с нарушением сроков уведомления в соответствии с п.2 дополнительного соглашения ... к полису страхования. Истец считает данный отказ в выплате страхового возмещения незаконным и просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере ... руб. ... коп., а также расходы на оплату госпошлины в сумме ... руб. ... коп.
Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, о чем представил в суд соответствующе заявление (л.д. 25, 42).
Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что по окончании сезона навигации ... года судно не осматривалось, повреждения обнаружили в ... года при подготовке к навигации, когда отмывали днище судна от речного наслоения. До этого момента судно находилось в специальном ангаре. С целью определения, относятся ли данные повреждения к страховому случаю, истец в ... обратился к специалистам ООО «...» с заявлением об оценке стоимости восстановительного ремонта. Заключение истцом получено ... Узнав из заключения специалиста, что обнаруженные повреждения относятся к страховым случаям, истец сразу обратился в страховую компанию с заявлением о страховой выплате. Первоначально ответчик признал данные повреждения страховым случаем, назначил дату выплаты ориентировочно на ..., впоследствии, в ... отказал в выплате, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.29), заявления об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя суду не представил, о причинах неявки в суд не сообщил.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями ч.1 ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (ч.1 ст. 943 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев. Частью 2 указанной статьи определено, что страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования.
В соответствии с ч.3 ст. 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.
Из пояснений представителя истца, материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит маломерное судно ..., бортовой номер ... (л.д.43-45). ... истец заключил с ООО «...» договор страхования указанного судна по полису ... (л.д.16-18), оплатил страховую премию в сумме ... руб. - ... и ... руб. – ... Срок действия договора определен сторонами с ... по ..., предметом страхования является корпус и механизм яхты. Сторонами также определена страховая сумма с франшизой в размере ... руб.
Согласно п.4.1 Правил страхования маломерных судов, катеров и яхт, утвержденных приказом генерального директора ООО «...» ... от ... страховым случаем по данному договору является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату, в т.ч. расходы по устранению повреждений корпуса, механизмов, оборудования, происшедших по любым причинам, кроме перечисленных в п.5.2 Правил страхования (п.4.2.2). В соответствии с п.10.2.4, 10.2.6 Правил страхования страхователь обязан сообщить страховщику о наступлении страхового случая, заявить о происшествии в компетентные органы. При обращении за выплатой страхового возмещения должен представить следующие документы: письменное заявление, страховой полис, акты, экспертное заключение по причиненному ущербу, оценочные и т.п. документы, составленные согласно законам или обычаям того места, где определяется убыток (п.11.3,11.5 Правил страхования). Страховщик обязан при наступлении страхового случая произвести страховую выплату после получения всех необходимых документов, указанных в Правилах. В случае непризнания случая страховым страховщик направляет страхователю письменное уведомление с мотивированным обоснованием причин отказа в выплате страхового возмещения (п.10.1, 11.5 Правил). Страховое возмещение выплачивается безналичным или наличным платежом в течение 30 дней после получения всех необходимых документов, свидетельствующих об обстоятельствах и размере убытка, в случае признания данного случая страховым.
Судом установлено, что по окончании навигации в ... году судно истца не осматривалось на предмет наличия на нём каких-либо повреждений, поставлено на хранение в ангар. В апреле ... года при подготовке судна к навигации на катере обнаружены повреждения. С целью установления, являются ли обнаруженные повреждения страховым случаем, истец ... заключил договор с Западно-Уральским региональным экспертным центром по определению стоимости восстановительного ремонта, причиненного маломерному судну ..., бортовой номер .... ... катер осмотрен и результаты осмотра зафиксированы в акте технического осмотра и фототаблице. По результатам осмотра ... составлено экспертное исследование ..., согласно которому на судне обнаружены повреждения: сколы в передней нижней части, царапины в нижней части на правой и левой боковине, трещина заднего слоя в левой задней части, повреждения втулки, подшипников, комплекта шестерен, гребного винта, сумма ремонта которых с учетом износа деталей составляет ... руб. ... коп., без учета износа – ... руб. ... коп. (л.д. 5-12).
После проведения экспертного исследования, исключившего повреждения катера из случаев причинения ущерба, которые не покрываются страхованием в соответствии с п.5.2 Правил страхования, истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, в установленный правилами срок, а именно в день получения заключения специалиста ..., представил необходимые для производства страховой выплаты документы.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, доказательства, опровергающие их, суду ответчиком не представлены.
Ответчиком, в выплате страхового возмещения истцу было отказано письмом от ... за ... в связи с нарушением срока обращения в страховую компанию, который предусмотрен п.2 Дополнительного соглашения ..., а также в связи с отсутствием у истца документов из компетентных органов с указанием обстоятельств, причин и размера ущерба (л.д. 13-14). Ответчик пришёл к выводу, что повреждения на судне образовались в сезон навигации ... года, соответственно, предусмотренный Правилами страхования 5-дневный срок обращения в страховую компанию истцом пропущен.
Суд пришёл к выводу, что к данному выводу ответчик пришёл необоснованно. В заключении специалиста ... отсутствует какое-либо указание на время появления обнаруженных на судне повреждений, а именно на тот факт, что повреждения на судне образовались в сезон навигации ... года. Также в судебном заседании установлено, что сразу после того, как истец достоверно после получения ... заключения специалиста узнал о том, что на судне имеются повреждения, образование которых относится к страховому случаю, он в этот же день обратился в страховую компанию с заявлением о страховой выплате, таким образом, выполнив требования п. 2 дополнительного соглашения об обращении в страховую компанию в 5-дневный срок.
Кроме того, суд полагает, что истец правомерно с целью определения характера повреждений и размера их восстановления обратился к специалисту в области определения наличия, характера и причин возникновения технических повреждений транспортных средств, определения стоимости восстановительного ремонта. Указанные действия истца суд оценивает, как обращение в компетентные органы. Наряду с изложенным, суд пришёл к выводу, что у истца не имелось оснований для обращения с целью определения обстоятельств, причин и размера ущерба в иные органы, например, правоохранительные органы, поскольку у истца отсутствовали сведения о том, что в отношении судна совершено преступление, либо повреждения судна наступили в результате неправомерных действий третьих лиц.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, своевременно, в соответствии с п. 2 дополнительного соглашения, предоставив все необходимые документы, предусмотренные п. 11.3, 11.5 Правил страхования, в том числе документы из компетентных органов, т.е. выполнил со своей стороны все условия договора страхования.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, в связи с наступлением страхового случая, не подпадающего под случаи причинения ущерба, которые не покрываются страхованием и предусмотрены в п.5.2 Правил страхования.
В пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения по договору, в связи с причинением материального ущерба принадлежащему истцу маломерному судну ..., бортовой номер ... в размере ... руб.
В силу части 3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 6136 руб.
Факт уплаты государственной пошлины подтверждается материалами гражданского дела (л.д. 2).
Руководствуясь ст.194-199, гл. 22 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «...» в пользу Чудинова И.А. страховое возмещение в размере ... руб. ... коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд ....
Решение суда также может быть обжаловано в ...вой суд через Ленинский районный суд ... в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий п/п Е.З.Баксанова
Копия верна. Судья: Е.З.Баксанова