Дело № 2-3478/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 июля 2010 года г. Пермь
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Алексеева А.А., при секретаре Афанасьевой А.А.,
с участием истца Шилоносовой Е.Н., представителей истца Полынь О.Н., Казакова М.С.,
представителя ответчика Костоусова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилоносовой Е.Н. к ООО «...» о взыскании неосновательного обогащения с процентами,
установил:
Шилоносова Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО «...» о взыскании неосновательного обогащения в сумме ... руб. с процентами ... руб., указав, что заключила с ответчиком договор лизинга с дополнительным соглашением, уплатив аванс ... руб. ... договор расторгнут по инициативе ответчика. Аванс подлежал зачету только по окончании срока договора - ..., не входит в сумму лизинговых платежей и при досрочном прекращении договора подлежал возврату. ООО «...», несмотря на претензию, неосновательно удерживает денежные средства Шилоносовой Е.Н. В соответствии со ст. 1107, 395 ГК РФ истец рассчитывает проценты за период с ... по ... (240 дней).
В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на доводах и требованиях, изложенных в иске.
Представитель ответчика иск не признал, считая, что пунктом 4.2 договора предусмотрено обязательство лизингополучателя за предоставленное ему право владения и пользования имуществом уплатить сумму лизинговых платежей. Согласно графику аванс ... руб. входит в состав общей суммы лизинговых платежей, а не в состав выкупной стоимости. Вступившим в законную силу решением арбитражного суда ... от ... установлено, что авансовый платеж зачтен в сумму лизинговых платежей.
В соответствии с п. 1 ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела.
По условиям договора финансовой аренды от ... (л.д. 9-12) ООО «...» предоставило Шилоносовой Е.Н., а последняя обязалась принять во временное владение и пользование до ... имущество. В течение 5 банковских дней с момента подписания текста договора Шилоносова Е.Н. обязалась уплатить ООО «...» аванс в размере ... руб. (с учетом допсоглашения л.д. 16), который принимается к зачету согласно графику лизинговых платежей (п. 4.1). Шилоносова Е.Н. за предоставленное ей право владения и пользования имуществом обязалась уплатить ООО «...» общую сумму платежей согласно графику, в т.ч. аванс, независимо от фактического использования имущества (п. 4.2). При расторжении договора либо отказе от его исполнения в случаях, когда такой отказ допускается договором, лизинговые платежи подлежат выплате до момента фактического возврата имущества лизингодателю (п. 4.4).
... Шилоносова Е.Н. уплатила ООО «...» авансовый платеж в размере ... руб., что подтверждается копией квитанции (л.д. 8).
... ООО «...» отказалось от исполнения договора финансовой аренды в связи с нарушением Шилоносовой Е.Н. сроков уплаты лизинговых платежей более двух раз и невнесения двух платежей в полном размере (уведомление л.д. 32).
Суд приходит к выводу, что платеж в размере ... руб. обоснованно получен и удержан ответчиком в соответствии с условиями договора лизинга.
Согласно статье 28 ФЗ от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.
Таким образом, объем лизинговых платежей не тождественен сумме договора, которая помимо первых может включать и выкупную цену.
Доводы истца о том, что авансовый платеж не относится к лизинговым платежам, а входит в выкупную цену имущества, не основаны на условиях соглашения сторон. Согласно графику лизинговых платежей авансовый платеж в размере ... руб. зачтен в составе лизинговых платежей, которые не являются выкупной стоимостью в силу пунктов 5.2, 5.3 договора и графика лизинговых платежей. В соответствии с п. 4.2 договора Шилоносова Е.Н. уплатила аванс за предоставленное ей право владения и пользования имуществом. В связи с этим возвращение имущества лизингодателю не влечет возврата суммы уплаченного аванса.
Доводы истца о том, что аванс подлежал зачету только по окончании срока договора - ... - не основаны на условиях заключенного сторонами соглашения и графика к нему.
К аналогичным выводам пришел арбитражный суд ... в решении от ... по иску ООО «...» к Шилоносовой Е.Н., вступившем в законную силу.
С учетом изложенного, исковые требования Шилоносовой Е.Н. о взыскании неосновательного обогащения ... руб. с процентами ... руб. необоснованны и не подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ отказ в удовлетворении исковых требований влечет отказ в возмещении судебных расходов, понесенных истцом при обращении в суд.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
отказать Шилоносовой Е.Н. в удовлетворении исковых требований к ООО «...» о взыскании неосновательного обогащения ... руб. с процентами ... руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в ...вой суд через Ленинский районный суд ....
Председательствующий: