Дело № 2-3533/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2010г. г. Пермь
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Алексеева А.А., при секретаре Афанасьевой А.А.
с участием ответчика Никулина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «...» к Никулину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ЗАО «...» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Никулину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп., обращении взыскания на автомобиль Киа Пиканто, ... года выпуска, цвет синий, двигатель № ..., идентификационный номер ..., установив начальную продажную стоимость имущества в сумме ... руб., ссылаясь на то, что ... ЗАО «...» заключило кредитный договор с Никулиным А.В., на основании которого, ответчику предоставлен кредит в сумме ... руб. сроком на ... месяцев, с процентной ставкой ... годовых. Кредит предоставлен для приобретения заемщиком в собственность транспортного средства под залог указанного транспортного средства. ... денежные средства зачислены банком на счет ответчика. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов заемщик производит в виде единого ежемесячного платежа, которые производятся по датам списания, предусмотренным графиком платежей, который является Приложением ... к кредитному договору. Однако за время пользования кредитом заемщиком были нарушены условия кредитного договора, выразившиеся в неполной и несвоевременной уплате задолженности по основному долгу, уплате начисленных процентов и штрафных пеней за допущенные просрочки ежемесячных платежей. ... в адрес заемщика кредитором направлено требование о полном досрочном возврате суммы кредита и полном досрочном исполнении обязательств по договору. Требование кредитора до настоящего времени не исполнено. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ... составила ... руб. ... коп., в том числе задолженность по основному долгу ... руб., задолженность по процентам за пользование кредитом ... руб., задолженность по пени, начисленным за неуплату основного долга ... руб., задолженность по пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом ... руб., остаток основного долга по кредиту ... руб., по плановым процентам за пользование кредитом ... руб. Обязательства заемщика обеспечены договором залога автомобиля Киа Пиканто, ... года выпуска, цвет синий, двигатель № ..., идентификационный номер ....
Представитель истца в судебное заседание не явилась.
Ответчик в судебном заседании иск не признал, подтвердив факт подписания кредитного договора и наличия задолженности.
Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела.
... ЗАО «...» заключило с Никулиным А.В. кредитный договор (л.д. 19-27), по условиям которого Банк предоставил ответчику в кредит денежные средства в сумме ... руб. на ... месяцев (п. 1.1 договора) под ... годовых (п. 1.5 договора).
Заемщик принял на себя обязанность возвратить Банку сумму, выданную в качестве кредита ежемесячными платежами не позднее ... числа каждого месяца (п. 4.2.1, 4.2.2, 4.2.3, 4.2.4, 4.2.5 договора). При нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении
иной задолженности заемщика по договору, заемщик обязался платить кредитору неустойку в виде пени в размере ... от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п. 7.2 договора).
Согласно п. 5.1 договора, Банк вправе досрочно взыскать задолженность по кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в том числе просрочка выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом свыше пяти рабочих дней, просрочка по выполнению обязательства по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течении ... месяцев, даже если просрочка незначительна.
Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил, перечислив денежные средства ... в сумме ... руб. на его счет (выписка по счету л.д. 14-18).
Заключая кредитный договор, заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов по данному договору, однако принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполнил, допустив нарушение сроков уплаты основного долга и процентов с ноября ... г., что подтверждается расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета (л.д. 9-12, 13-18). Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору суду на день рассмотрения дела не представлено.
Задолженность ответчика перед ЗАО «...» на ... составила ... руб. ... коп., в том числе задолженность по основному долгу ... руб., задолженность по процентам за пользование кредитом ... руб., задолженность по пени, начисленным за неуплату основного долга ... руб., задолженность по пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом ... руб., остаток основного долга по кредиту ... руб., по плановым процентам за пользование кредитом ... руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 9-12).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, исковые требования ЗАО «...» о взыскании с Никулина А.В. просроченной задолженности по основному долгу ... руб., просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом ... руб., остатка основного долга по кредиту ... руб., по плановым процентам за пользование кредитом ... руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Требования о взыскании пени подлежат частичному удовлетворению, поскольку размер пени, начисленным за неуплату основного долга ... руб. и пени, начисленным за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом ... руб. явно несоразмерен последствиям допущенных ответчиками нарушений обязательств (продолжительности неплатежей и суммам просроченной задолженности), которые не повлекли причинения какого-либо существенного вреда истцу. В связи с этим, на основании ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым уменьшить размер пени, начисленной за неуплату основного долга и пени, начисленной за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, до ... руб.
Суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное ответчиком имущество по следующим основаниям.
В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (ч. 1 ст. 334 ГК РФ).
В соответствии со ст. 348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Кредитный договор обеспечен договором залога транспортного средства от ... (л.д. 30-34), согласно которому Никулин А.В. передал истцу в обеспечение обязательств по кредитному договору, заключенному ..., в залог автомобиль Киа Пиканто, ... года выпуска, цвет синий, двигатель № ..., идентификационный номер ... (п. 1.1, 2.1 договора залога).
Согласно пп. 8.1 договора залога, кредитор вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.
Размер неисполненных обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов составляет ... руб., что не может быть признано крайне незначительным нарушением.
Ответчиком допущены просрочки при внесении очередного платежа в ноябре, декабре ... г., январе, июне, августе ... г., то есть более трех раз за двенадцать месяцев (расчет л.д. 9-12).
В соответствии с ч. 10 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
При определении начальной продажной стоимости заложенного имущества суд исходит из отчета об определении стоимости предмета залога, которая составляет ... руб. (л.д. 47-53). Оснований не доверять данному отчету суд не находит. Доказательств иной рыночной стоимости автомобиля суду ответчиком не представлено.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Никулина А.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным судом требованиям в размере ... руб. (... руб. государственная пошлина в оплату исковых требований имущественного характера, ... руб. государственная пошлина в оплату исковых требований неимущественного характера об обращении взыскания на предмет залога). Факт несения истцом судебных расходов подтверждается материалами дела (л.д. 7).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Никулина А.В. в пользу ЗАО «...» задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., государственную пошлину ... руб., обратить взыскание на принадлежащее Никулину А.В. заложенное имущество - автомобиль KIA PICANTO, ... года выпуска, цвет синий, идентификационный номер ..., определив первоначальную продажную стоимость при реализации в сумме ... руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в ...вой суд через Ленинский районный суд ....
Председательствующий: