Дело № 2-5073/10 Мотивированное решение изготовлено ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 декабря 2010 года г. Пермь
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Выдриной О.Г.
при секретаре Петруниной Д.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в ... дело по иску Закрытого акционерного общества «...» к Мальцевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Закрытое акционерное общество «...» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Мальцевой М.А., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп., из которых: ... руб. ... коп. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; ... руб. ... коп. – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту; ... руб. ... коп. – задолженность по уплате просроченных комиссий за ведение ссудного счета по кредиту, ... руб. ... коп. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу; ... руб. ... коп. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту; ... руб. ... коп. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссии за ведение ссудного счета; ... руб. ... коп. – остаток основного долга по кредиту; ... руб. ... коп. – плановые проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп. (л.д. 2-4).
В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между Банком и Мальцевой М.А. (Заемщик) заключен кредитный договор ..., основанием для заключения которого, явилась оферта со стороны Заемщика в виде заявления на кредит. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит на сумму ... рублей, сроком на шестьдесят месяцев, с оплатой за пользование кредитом ... % годовых. Ответчик, в свою очередь, обязалась вернуть указанную сумму с начисленными на сумму кредита процентами в соответствии с Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц и Тарифами по потребительскому кредитованию, являющимися неотъемлемой частью договора. Свои обязательства Банк исполнил надлежащим образом, перечислив ответчику денежные средства. Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила: своевременно не разместила на своем счете денежные средства для уплаты очередного платежа, что привело к образованию просроченной задолженности, до настоящего времени задолженность перед Банком ответчиком не погашена.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, просила провести судебное заседание в свое отсутствие, о чем представила в суд заявление, в котором также указала, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме, поскольку платежей в счет погашения кредитной задолженности от ответчика не поступало, не возражает против вынесения в отношении ответчика заочного решения (л.д. 59).
Ответчик в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом (л.д. 56), представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, также просила уменьшить сумму штрафных пеней за просрочку платежей, а также исключить сумму оплаченных комиссий за ведение ссудного счета в размере ... рублей ... копеек из суммы основного долга (л.д. 68).
Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из положений ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что ... между ЗАО «...» и Мальцевой М.А. (Заемщик) заключен кредитный договор ..., основанием для заключения которого явилась оферта со стороны Заемщика в виде заявления на кредит (л.д. 14). По условиям данного договора Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме ... рублей сроком на шестьдесят месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом ... % годовых. В свою очередь, Заемщик приняла на себя обязанность возвратить Банку сумму кредита и процентов на нее ежемесячными суммами в соответствии с Графиком платежей (л.д. 18-19), Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц (далее – Условия – л.д. 24-45), Тарифами по потребительскому кредитованию (далее – Тарифы – л.д. 20), являющимися неотъемлемой частью договора, при этом погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей на счет Заемщика в соответствующее число каждого месяца (пункты 8.2, 8.4 Условий, график платежей). Согласно пункту 8.8.2 Условий, при просрочке возврата ежемесячного платежа Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах – ...% в день от суммы просроченной задолженности.
В силу пунктов 8.3.1.1, 8.7.1 Условий Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Заемщиком Банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору (просрочка платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом свыше пяти рабочих дней, просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение двенадцати месяцев, даже если каждая просрочка незначительна, за исключением случаев, когда такая просрочка произошла по вине Банка).
Свои обязательства перед Мальцевой М.А. Банк исполнил своевременно и в полном объеме, перечислив на ее счет ... сумму в размере ... рублей, что подтверждается выпиской Банка по счету Заемщика (л.д. 7-13), распоряжением от ... (л.д. 21), ответчиком не оспорено. Оснований не доверять документам, представленным Банком, у суда нет.
Вместе с тем, ответчиком Мальцевой М.А. неоднократно допущены нарушения исполнения принятых ею на себя обязательств по кредитному договору как в части сроков погашения кредита и процентов по кредиту, так и в части уплаты сумм по договору в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждаются выписками по счету ответчика (л.д. 7-13, 61-65), расчетом задолженности (л.д. 6, 60), ответчиком не оспорены, доказательств иного ею также суду не представлено. Требование Банка ... от ... о досрочном возврате заемных средств (л.д. 23) ответчиком в добровольном порядке не исполнено.
Доказательств того, что на день рассмотрения настоящего дела сумма задолженности меньше, чем приведено Банком в расчете, ответчиком суду не представлено.
Вместе с тем, разрешая требование Банка о взыскании неустойки (штрафные пени) в общей сумме ... рублей ... копеек, суд принимает во внимание ходатайство ответчика о снижении пени, и приходит к выводу, что данное требование Банка подлежит частичному удовлетворению, поскольку находит размер начисленной ответчику неустойки несоразмерной последствиям допущенных ею нарушений обязательств, а именно: периода нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору и суммам просроченной Мальцевой задолженности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до ... рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию сумма задолженности в размере ... рублей ... копеек, из которых: ... рублей ... копейки – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; ... рубля ... копейки – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту; ... рубля ... копеек – задолженность по уплате просроченных комиссий за ведение ссудного счета по кредиту; ... рубля ... копейки – остаток основного долга по кредиту; ... рубля ... копеек – плановые проценты за пользование кредитом, ... рублей – штрафные пени.
Требования ответчика об исключении из суммы основного долга суммы оплаченных ею комиссий за ведение ссудного счета в размере 16259 рублей 89 копеек, суд не может принять во внимание на основании следующего.
На основании пункта 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Вышеуказанные требования Мальцевой М.А. по своей сути являются исковыми требованиями; между тем, ответчиком в установленном законом порядке (ст.ст. 137, 138 ГПК РФ) соответствующие встречные исковые требования к Банку на момент разрешения настоящего спора не заявлены.
При этом, ответчик не лишена возможности обратиться в суд с вышеуказанными требованиями на общих основаниях с соблюдением требований, предъявляемых к исковому заявлению (ст.ст. 131, 132 ГПК РФ).
В силу части 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по делу по заявленным истцом требованиям.
На основании положений части 1 ст. 98 ГПК РФ с Мальцевой М.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копейки. Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается материалами дела (л.д. 5). Доказательств того, что ответчик освобождена от уплаты государственной пошлины, суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Закрытого акционерного общества «...» к Мальцевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить,
взыскать с Мальцевой М.А. в пользу Закрытого акционерного общества «...» задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек, из которых: ... рублей ... копейки – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; ... рубля ... копейки – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту; ... рубля ... копеек – задолженность по уплате просроченных комиссий за ведение ссудного счета по кредиту; ... рубля ... копейки – остаток основного долга по кредиту; ... рубля ... копеек – плановые проценты за пользование кредитом, ... рублей – штрафные пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копейки,
в удовлетворении остальной части требований Закрытого акционерного общества «...» о взыскании с Мальцевой М.А. штрафных пени – отказать.
Решение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в ...вой суд через Ленинский районный суд ....
Председательствующий: (Ю.Г. Выдрина)