Дело № 2-3797/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
09 декабря 2010 года
Ленинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Гачеговой Е.И.,
при секретаре Ковалевой Н.В.,
с участием истца Горбушиной Л.Н.,
представителя ответчика МДОУ «...» - Субботина А.А., действующего на основании доверенности,
представителя ответчика Департамента образования администрации ... – Мокрушина А.А., действующий на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску Горбушиной Л.Н. к МДОУ «...», Департаменту образования администрации ... о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности заключить дополнительное соглашение,
установил:
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к МДОУ «...», Департаменту образования администрации ... о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности заключить дополнительное соглашение.
В ходе рассмотрения настоящего дела в судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить и по условиям которого:
1. Истец отказывается от иска к ответчику в части взыскания компенсации морального вреда, возложении обязанности заключить дополнительное соглашение.
2. Ответчик выплачивает истцу в счет задолженности по заработной плате и оплате листов нетрудоспособности денежные средства в размере ... руб. в следующем порядке:
- в сумме ... руб. в срок до ...,
- в сумме ... руб. в срок до ...
Условия мирового соглашения изложены в проекте мирового соглашения, подписанном сторонами, и приобщены к материалам дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Как установлено ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, заключенное Горбушиной Л.Н., МДОУ «...» в лице представителя Субботина А.А., Департаментом образования администрации ... в лице представителя Мокрушина А.А., по которому:
1. Истец отказывается от иска к ответчику в части взыскания компенсации морального вреда, возложении обязанности заключить дополнительное соглашение.
2. Ответчик выплачивает истцу в счет задолженности по заработной плате и оплате листов нетрудоспособности денежные средства в размере ... руб. в следующем порядке:
- в сумме ... руб. в срок до ...,
- в сумме ... руб. в срок до ...
Производство по иску Горбушиной Л.Н. к МДОУ «...», Департаменту образования администрации ... о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности заключить дополнительное соглашение - прекратить.
В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке оно может быть исполнено принудительно.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в ...вой суд через Ленинский районный суд ....
Председательствующий - подпись - (Е.И. Гачегова)
.... Судья: (Е.И. Гачегова)