о взыскании задолженности по договору займа



Дело №­­ 2-5545/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2010 года

Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Гачеговой Е.И.,

при секретаре Кобелевой И.В.,

с участием представителя истца – Томилиной О.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «...» к Иглину М.В. о взыскании займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Иглину М.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере ... руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «...» и ответчиком заключены договоры займа на общую сумму ... руб. В соответствии с п.2.2 договора займа ответчик обязался вернуть указанную сумму в течение 12 месяцев с момента ее получения, однако в установленный сторонами срок денежные средства истцу не вернул, требование о погашении задолженности перед истцом не исполнил. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме ... руб. на основании ст.ст.807, 810, ГК РФ (л.д. 2).

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении предъявленных к ответчику требований по изложенным выше основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, представителя своего не направил, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства (месту регистрации), о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил, о причинах неявки в соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ, суд не известил, письменные возражения суду не предоставил.

Учитывая согласие истца на рассмотрение в отсутствии ответчика, его представителя, наличие извещения ответчика по последнему известному месту жительства о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается данными Управления Федеральной миграционной службы по ..., отсутствие от него ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, в отсутствие его представителя, несообщение суду ответчиком об уважительных причинах своей неявки, неявки своего представителя, суд считает возможным в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело и постановить по нему решение.

Оценив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положениями ст.807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ... истец с ответчиком заключили договор беспроцентного займа на сумму ... рублей, ... на сумму ... руб., по условиям которых заемщик обязался вернуть денежные средства в течение 12 месяцев (л.д. 3-4).

В соответствии с дополнительным соглашением ... от ... к договору займа от ... срок возврата денежных средств по данному договору пролонгирован на 1 год (л.д. 5).

Согласно договора беспроцентного займа от ... ответчику истцом предоставлены денежные средства на сумму ... руб. с установлением срока возврата на указанных выше условиях.

Проанализировав представленные суду доказательства, суд считает, что обязательства, обусловленные договором займа, ответчиком не исполнялись.

Иного суду на день рассмотрения дела представлено не было.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, предоставленных ему взаймы, суд считает законными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд считает, что денежные средства по основному долгу должны быть взысканы именно в том размере, в котором они были фактически представлены ответчику, то есть в размере ... рублей.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение в рамках заявленных истцом требований.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ч.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина, от уплаты которой истцу была предоставлена отсрочка, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере ... руб.

Руководствуясь ст.194-199, гл. 22 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «...» к Иглину М.В. о взыскании займа - удовлетворить.

Взыскать с Иглина М.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «...» займ в размере ... руб.

Взыскать с Иглина М.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... руб.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд ....

Решение суда также может быть обжаловано в ...вой суд через Ленинский районный суд ... в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - подпись - (Е.И. Гачегова)

.... Судья: (Е.И. Гачегова)