Дело № 2-5546/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2010 года
Ленинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Гачеговой Е.И.,
при секретаре Кобелевой И.В.,
с участием представителя истца – Томилиной О.Н., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «...» к Иглину М.В. о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Иглину М.В. о взыскании неосновательного обогащения в сумме ... руб.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ... ООО «...» на основании письма Иглина М.В. б/н от ... перечислил за ответчика на расчетный счет ООО «...» денежные средства в размере ... руб. ... в адрес ответчика истцом было направлено требование о возврате истцу указанных денежных средств, которое ответчиком исполнено не было. В результате перечисления денежных средств за ответчика ООО «...» ответчик, по мнению истца, сберег указанные денежные средства. В связи с чем, истец обязан вернуть неосновательно сбереженное имущество.
Представитель истца в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, об отложении дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил, о причинах неявки суд не известил.
Учитывая согласие истца на рассмотрение в отсутствии ответчика, его представителя, наличие извещения ответчика по последнему известному месту жительства о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается данными Управления Федеральной миграционной службы по ..., отсутствие от него ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, в отсутствие его представителя, несообщение суду ответчиком об уважительных причинах своей неявки, неявки своего представителя, суд считает возможным в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело и постановить по нему решение.
Оценив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Судом установлены следующие обстоятельства дела.
В соответствии с письмом Иглина М.В. от ... последний просил ООО «...» перечислить за него денежные средства в сумме ... руб. на выполнение работ по топографической съемке земельного участка ООО «...» (л.д. 3).
В соответствии с платежным поручением ... от ... ООО «...» ООО «...» были перечислены денежные средства в размере ... руб. (л.д. 4).
Согласно уведомления от ..., представленного суду истцом, данные денежные средства были истребованы истцом у ответчика, однако до настоящего времени истцу не возвращены (л.д. 5).
Проанализировав представленные суду доказательства, суд считает, что Иглин М.В.сберег для себя денежные средства, которые обязан был перечислить ООО «...», обязанность по перечислению которых была исполнена ООО «...».
Суду на момент рассмотрения дела не представлены доказательства, бесспорно свидетельствующие о том, что ответчиком указанные денежные средства были возвращены истцу, как не представлены суду доказательства и того, что денежные средства были перечислены истцом ООО «...» не во исполнение обязательств Иглина М.В.
Таким образом, с Иглина М.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «...» подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере ... руб.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение в рамках заявленных истцом требований.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ч.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина, от уплаты которой истцу была предоставлена отсрочка, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 7 015 руб.
Руководствуясь ст.194-199, гл. 22 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «...» к Иглину М.В. о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.
Взыскать с Иглина М.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «...» неосновательное обогащение в размере ... руб.
Взыскать с Иглина М.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... руб.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд ....
Решение суда также может быть обжаловано в ...вой суд через Ленинский районный суд ... в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий - подпись - (Е.И. Гачегова)
.... Судья: (Е.И. Гачегова)