Дело №2-5609/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕСУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
13 декабря 2010 года
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Гачеговой Е.И.,
при секретаре Кобелевой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иск Фоминых Е.А. к ОСАО «...», Грихутику А.М. третье лицо – Лапохин Е.А. о взыскании страхового возмещения, ущерба,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ОСАО «...» страхового возмещения, с Грихутика А.М. ущерба, возмещении судебных расходов, указав в качестве третьего лица – Лапохина Е.А..
Предварительное судебное заседание по делу было назначено на 16-30 часов .... О месте и времени слушания дела стороны были извещены надлежащим образом. Однако истец в судебное заседание в назначенное время не явился, своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил.
Повторно дело было назначено к судебному разбирательству на 17-00 часов .... Однако по вторичному вызову в суд истец также не явился, своего представителя в суд не направил, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик Грихутик А.М. просил провести судебные заседания в свое отсутствие.
Ответчик ОСАО «...» происл дело слушанием отложить.
Третье лицо в судебное заседание также не явился, об отложении дела, о рассмотрении дела суд не просил, о причинах неявки суд не известил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просившие о разбирательства дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд полагает возможным оставить исковое заявление Фоминых Е.А. без рассмотрения, поскольку истец и его представитель дважды не явились в судебные заседания, об отложении дела, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просили, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.
Как установлено ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
ёИсковое заявление Фоминых Е.А. к ОСАО «...», Грихутику А.М., третье лицо – Лапохин Е.А. о взыскании страхового возмещения, ущерба - оставить без рассмотрения, разъяснив истцу вправо вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.
Судья – подпись - (Е.И. Гачегова)
.... Судья: (Е.И. Гачегова)