о взыскании страхового возмещения

Дело № 2-3500/10

Именем Российской Федерации

14 декабря 2010 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Алексеева А.А.,

при секретаре Цилинской Ю.А.,

с участием представителя истца Кондаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крестьянникова С.А. к ОСАО «...» о взыскании страхового возмещения, процентов,

установил:

Крестьянников С.А. обратился в суд с иском к ОСАО «...» о взыскании страхового возмещения в сумме ... руб., оплаты за помывку автомобиля ... руб., расходов на составление заключения ... руб., компенсации морального вреда ... руб., указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца – ..., в результате которого автомобиль получил механические повреждения. Автомобиль истца застрахован в страховой компании ОСАО «...». Размер страхового возмещения составляет ... руб., которую просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать убытки, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, компенсацию морального вреда.

Истец в судебное заседание не явился, представитель истца исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ранее пояснял, что истцу выплачена сумма страхового возмещения за вычетом имеющихся повреждений при страховании в размере ... руб.(л.д.6).

Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела.

Крестьянников С.А., являясь собственником автомобиля ... (ПТС л.д. 16), заключил с ОСАО «...» ... договор добровольного страхования названного транспортного средства на период с ... по ... от страховых случаев «...» в пределах страховой суммы ... руб. Страховой взнос уплачен полностью в рассрочку (л.д. 29 оборот, л.д. 30 оборот). Застрахованное транспортное средство осмотрено в день заключения договора, выявлены повреждения: трещина на переднем бампере слева (полис л.д. 13, акт осмотра л.д. 29).

... в районе дома по адресу ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения (справка л.д. 8).

Стоимость работ по восстановлению автомобиля ... согласно заключению специалиста ООО «...» составляет ... руб. (л.д. 5-6).

Истцу выплачено страховое возмещение в сумме ... руб. (страховой акт л.д. 27).

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Суд приходит к выводу, что у ответчика возникла обязанность произвести выплату страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного Правилами страхования, - повреждение транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия (п. 4.2.2 Правил).

Размер страхового возмещения суд определяет исходя из экспертной оценки ООО «...» в сумме ... руб., оснований не доверять данному заключению специалиста суд не усматривает. Доказательств иной стоимости ремонта сторонами не представлено.

Вместе с тем, из размера страхового возмещения необходимо вычесть стоимость работ и деталей по ремонту переднего бампера ... руб. (стоимость переднего бампера ... руб. + замена переднего бампера ... руб. + окраска переднего бампера ... руб.), поскольку при заключении договора страхования актом осмотра установлено, что указанная деталь автомобиля уже имела повреждения.

В сумму возмещения ущерба включается стоимость расходов по оплате дополнительных работ и услуг, в т.ч. проведение экспертизы (п.11.1 Правил страхования) в размере ... руб. (договор л.д. 18-19).

Ответчик в пользу истца обязан был выплатить страховое возмещение в размере ... руб., исходя из расчета: ... руб. (страховое возмещение согласно заключению) + ... руб. (расходы на проведение экспертизы) – ... руб. (расходы по ремонту переднего бампера).

В остальной части требований о взыскании страхового возмещения суд отказывает, поскольку, несмотря на произведенную выплату, истец продолжает настаивать на их удовлетворении.

Учитывая, что истцу выплачено ... руб., в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере ... руб. (....)

На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случая, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Учитывая, что в обоснование требования компенсации морального вреда, истец ссылается на длительную невыплату страхового возмещения, т.е. нарушение своих имущественных прав, в удовлетворении этого требования суд отказывает.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Мытье автомобиля относится к расходам по содержанию автомобиля. Законных оснований для возложения данной обязанности на страховую компанию суд не усматривает. Таким образом, требования о взыскании расходов на помывку автомобиля в размере ... руб. не подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о праве на получение процентов на сумму невыплаченного страхового возмещения на основании ст. 395 ГК РФ суд не рассматривает, поскольку соответствующих требований в иске не заявлено.

Руководствуясь ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, на основании письменного ходатайства суд присуждает истцу с ответчика возмещение расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах с учетом небольшой сложности дела и объема участия представителя в сумме ... руб. Несение истцом указанных судебных расходов подтверждается квитанцией (л.д. 21).

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления (л.д. 2), в сумме ... руб. (...).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ОСАО «...» в пользу Крестьянникова С.А. страховое возмещение в сумме ... руб., судебные расходы ... руб.

В удовлетворении требований Крестьянникова С.А. к ОСАО «...» о взыскании страхового возмещения в остальной части, оплаты помывки автомобиля ... руб., компенсации морального вреда ... руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в ...вой суд через Ленинский районный суд ....

Председательствующий: