о взыскании убытков

Дело № 2-4214/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2010 года, город Пермь,

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Егорова Д.С.,

при секретаре Лотоцкой М.Ю., с участием:

представителя истца Кузнецова А.А., на основании доверенности от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева В.С. к открытому акционерному обществу «...», о взыскании суммы убытков в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения,

У с т а н о в и л:

Медведев В.С. обратился в суд с иском к ОАО «...», о взыскании убытков в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения, в размере ... руб. ... коп., также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

Свои требования истец обосновывает тем, что в период с ... г. по ... г. ответчик необоснованно уклонялся от выплаты в пользу истца страхового возмещения по договору имущественного страхования, в сумме ... руб. Решением ... суда ... от ... сумма страхового возмещения взыскана в полном объеме, также с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по основаниям, предусмотренным ст. 208 ГПК РФ, индексация осуществлена с ... по день фактической выплаты – ... Вместе с тем, истец полагает, что в период с момента возникновения у ответчика обязанности выплатить страховое возмещение – ... по день предшествующий вынесению решения – ..., денежные средства, подлежащие выплате в качестве страхового возмещения, обесценились в результате инфляции и роста цен, что причинило истцу реальные убытки на сумму утраты покупательской способности его имущества – денег, размер убытков истец определяет путем умножения суммы невыплаченного своевременно страхового возмещения на сводный индекс потребительских цен, который за период ... г. – ... г. составляет ...%: (....).

В судебное заседание истец не явился, его представитель на иске настаивал в полном объеме, пояснил, что период времени, в течение которого ответчик необоснованно лишал истца права пользования причитающейся сумой страхового возмещения, установлен решением ... суда ... от ... - с ... Индексация взысканных судом сумм в порядке ст. 15 ГК РФ.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, представителя для участия в судебном заседании не направил, об отложении разбирательства дела не просил, с учетом позиции представителя истца, который согласен на вынесение заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части, по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно п. 2 ст. 395 ГК РФ, если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму (п. 2 ст. 395).

Как установлено в судебном заседании, ... между истцом и ответчиком заключен договор имущественного страхования принадлежащего истцу транспортного средства, в период ... по данному договору наступил страховой случай, в связи с чем, у ответчика в срок до ... возникла обязанность выплатить в пользу истца страховое возмещение в размере ... руб., вместе с тем, ответчик необоснованно уклонялся от надлежащего исполнения денежного обязательства. Сумма страхового возмещения в размере ... руб. была взыскана с него в пользу истца решением ... суда ... от ... /л.д.21-22/, также, в связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств по договору имущественного страхования, с ответчика в пользу истца были взысканы проценты по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 208 ГПК РФ, взыскана индексация сумм взысканных решением ... суда ... от ..., за период с ... по ...

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в связи с неисполнением в период с ... по ... (день предшествующий принятию решения ... суда ... от ...) денежного обязательства вытекающего из договора имущественного страхования, на сумму ... руб., истцу были причинены убытки связанные с утратой, в силу инфляционных процессов, названной суммой своей покупательской способности, ценности как объекта гражданских прав (ст. 15 ГК РФ).

Учитывая, что сумма страхового возмещения в указанный период времени не была выплачена истцу в полном объеме, Медведев В.С. вправе требовать возмещения убытков в размере установленном п. 2 ст. 395 ГК РФ, и взысканных решением ... суда ... от ..., поскольку названные проценты взысканы за тот же период времени, за который исчисляется сумма убытков.

Для расчета суммы индексации, из сводного индекса потребительских цен определенного ... за период ... г. – ... г. – ...% /л.д.7/, следует вычесть размер индекса причитающегося на периоды времени не входящую в период индексации (с ... по ...): в ... г. – ... дней (с ... по ...), в ... г. – ... дней (с ... по ...): с учетом того, что индекс потребительских цен за ... г. составлял ..., количество дней в этом месяце – ..., индекс потребительских цен в ... г. - ..., количество дней в этом месяце – ..., исключению подлежит индекс ..., из расчета (...).

Размер индексации (убытков) составляет ... руб. (...).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки причиненные в связи с несвоевременным исполнением, в период с ... по ..., денежного обязательства вытекающего из договора имущественного страхования, в размере ... руб. ... коп. (...), в оставшейся части иска о взыскании убытков следует отказать, поскольку истец, при определении размера убытков подлежащих взысканию, не применил положения п. 2 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, т.е. в размере ... руб. ... коп. (...).

Р е ш и л:

Взыскать с открытого акционерного общества «...» в пользу Медведева В.С.: ... руб. ... коп. в качестве возмещения убытков причиненных нарушением сроков исполнения денежного обязательства; ... руб. ... коп. в качестве возмещение судебных издержек по оплате услуг специалиста; в оставшейся части иска отказать.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд ... в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в ...вой суд через Ленинский районный суд ... в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

..., судья /Егоров Д.С./