о взыскании займа

Дело №2-1139/2011

19 января 2011 года

Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Гачеговой Е.И.,

при секретаре Ковалевой Н.В.,

с участием представителя истца – Пьянковой А.Ф., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску Горбушина РВ к Заречному ОВ о взыскании займа, процентов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Заречному О.В. о взыскании займа в размере 147500 руб., процентов в размере 22259 руб. 18 коп., возмещении судебных расходов.

В судебное заседание явился представитель истца.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом по всем известным адресам, истец представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с подготовкой к рассмотрению дела по существу судом установлено, что настоящее гражданское дело принято к производству Ленинского районного суда г.Перми с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к данному выводу на основании следующего.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункта 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Законом Российской Федерации за гражданами Российской Федерации закреплено право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ утверждены Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ (далее Правил) и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию.

Пунктом 3 Правил местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Указанным пунктом Правил на граждан возложена обязанность регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Контроль за соблюдением гражданами и должностными лицами настоящих Правил законодательством РФ возлагается на Федеральную миграционную службу, ее территориальные органы и органы внутренних дел. На территории Пермского края таким органом является Управление Федеральной миграционной службы России по Пермскому краю.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данном случае исковое заявление к Заречному О.В. было предъявлено в Ленинский районный суд г.Перми по месту, известному истцу как последнее место жительства ответчика по адресу: <адрес>

Как следует из материалов дела на момент принятия искового заявления к производству Ленинского районного суда г.Перми и проведения предварительного судебного заседания местом государственной регистрации ответчика по месту жительства являлся адрес: <адрес>

В соответствии со сведениями, представленными почтовым отделением, обслуживающим адрес: <адрес> по данному адресу квартира с номером № отсуствует.

Согласно сведений, указанных в договоре займа, местом регистрации ответчика является адрес: <адрес>.

Сведения о том, что ответчик проживает на территории <адрес> по адресу: <адрес> были представлены суду представителем истца только ДД.ММ.ГГГГ, то есть практически спустя месяц после обращения в Ленинский районный суд г.Перми, без какого-либо подтверждения данных сведений.

Суд считает, что при заключении договора займа сторонами ошибочно в качестве места регистрации ответчика был указан г.Пермь, поскольку ответчик имеет регистрацию по указанному в договоре займа адресу, но в <адрес>.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют, что истцом не представлены суду бесспорные и объективные доказательства проживания ответчика на территории Ленинского района в г.Перми, в связи с чем, принимая во внимание положения ст. 28 ГПК РФ, суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Александровский городской суд Пермского края.

Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Направить гражданское дело по иску Горбушина РВ к Заречному ОВ о взыскании займа, процентов для рассмотрения по подсудности в Александровский городской суд Пермского края.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий (Е.И. Гачегова)