о признании права собственности



Дело № 2- 812/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2011 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Баксановой Е.З.,

при секретаре Подыниногиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Попеляевой Т.Г. к администрации г.Перми о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Попеляева Т.Г. обратилась в суд с иском к администрации г.Перми, просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли.

В обоснование заявленных требований истец указала, что с 2005 года проживала совместно с матерью – Рудневой Л.И., 1924 года рождения по вышеуказанному адресу. В этой же квартире зарегистрированы сын и внук истца. В июле 2007 года мать выдала ей доверенность на представление её интересов в компетентных органах по вопросам приватизации жилого помещения. В 2009 году данная квартира приватизирована в долях на Рудневу Л.И., Попеляева В.Ю., Попеляева Г.В. В декабре 2009 года мать умерла, оставила на ее имя завещание на всё принадлежавшее ей имущество, где бы и в чем бы оно не заключалось. ДД.ММ.ГГГГ уже после смерти матери, истец получила свидетельство о государственной регистрации права собственности матери на 1/3 доли в квартире по <адрес>. Выдать свидетельство о праве собственности на указанное имущество нотариус отказался, порекомендовав обратиться в суд, в связи с чем, просит признать за ней право собственности на 1/3 доли в квартире по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании участие не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, о чем представила в суд соответствующее заявление (л.д.36).

Ответчик – администрация г.Перми своего представителя в судебное заседание не направила, просил рассмотреть дело без участия представителя, какие-либо возражения на иск не представил (л.д. 34).

Третье лицо – Попеляев В.Ю., действующий в том числе в интересах несовершеннолетнего Попеляева Г.В., в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 32, 33).

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст. 1113-1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме… Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается… В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается… Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно ст.ст.1124-1125 Гражданского кодекса РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В судебном заседании установлено, что истец Попеляева Т.Г. является дочерью Рудневой Л.И. (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ Рудневой Л.И. составлено завещание, по условиям которого в случае ее смерти, все имущество, какое окажется ей принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось, в том числе садовый домик с насаждениями в садовом товариществе «Заозерный» коллектива Облплана в Пермском районе завещано Попеляевой Т.Г. (л.д.11). Данное завещание не отменено, не изменено, в судебном порядке не оспорено.

Согласно свидетельству о смерти 11-ВГ №, Руднева Л.И.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ дочерью Рудневой Л.И. – Попеляевой Т.Г. на основании договора № безвозмездной передачи жилого помещения в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГполучено свидетельство о государственной регистрации права в виде общей долевой собственности, доля в праве 1/3 в 3-х комнатной квартире, общей площадью 59,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>85 (л.д. 8, 9).

При рассмотрении дела судом установлено, что государственная регистрация права собственности Рудневой Л.И. на 1/3 долю в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано Управлением федеральной регистрационной службой по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств иного суду не представлено.

Таким образом, в соответствии с требованиями вышеуказанного законодательства, поскольку истец является наследником Рудневой Л.И. как по завещанию, так и по закону, суд считает необходимым признать за Попеляевой Т.Г. в порядке принятия наследства по завещанию и закону право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в 3-х комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>85.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Попеляевой Т.Г. удовлетворить.

Признать за Попеляевой Т.Г. в порядке принятия наследства по завещанию право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в 3-х комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий Е.З.Баксанова