Дело № 2-1203/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
22 февраля 2011 года
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Бузмаковой О.В.,
при секретаре Соколовой И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми дело по иску Крылова В.Б. к ОСАО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Крылов В.Б. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ОСАО «<данные изъяты>» в свою пользу страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Свои требования истец обосновал тем, что между ним и ответчиком заключен договор добровольного страхования транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион 59, год выпуска 2004, принадлежащего ему на праве собственности, выдан полис №. Срок действия договора определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года произошло ДТП с участием автомобиля истца. Истец заявил о страховом событии страховщику, предоставив все необходимые документы. В результате рассмотрения материалов по данному делу страховой компанией была определена сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик уведомил истца о том, что произведет выплату страхового возмещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени страховая выплата ответчиком не произведена.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил и мнение по иску не представил.
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд, учитывая эти обстоятельства, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, постановив заочное решение.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В силу пункта 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно пунктов 2, 3 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.
В силу пункта 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. 2 ст. 943 ГК РФ).
На основании положений ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион 59, 2004 года выпуска, что не оспаривается ответчиком.
Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Крыловым В.Б. и Открытым страховым акционерным обществом «Россия» заключен договор страхования средств автотранспорта, выдан Полис № по риску ответственности по страховому случаю «Автокаско» - страховая стоимость <данные изъяты> рублей, страховая сумма <данные изъяты> рублей; период действия полиса страхования определен с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); страховая премия в размере <данные изъяты> рублей истцом уплачена единовременно в срок до ДД.ММ.ГГГГ; согласно квитанции серии А № от ДД.ММ.ГГГГ г. в полном объеме (л.д. 6).
На основании пункта 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.
Неотъемлемой частью страхового полиса являются Правила страхования средств автотранспорта, с которыми страхователь ознакомлен, согласен и получил на руки, о чем свидетельствует его подпись в полисе (л.д. 6).
Согласно п.2.1 Правил страхования средств автотранспорта (далее – Правила) по договору страхования Страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) выплатить Страхователю (выгодоприобретателю) страховое возмещение в пределах соответствующей страховой суммы, указанной в договоре.
В соответствии с п. 4.1 Правил по договору страхования, заключаемому на условиях настоящих Правил, подлежат страхованию риски повреждения, гибели и/или утраты средств автотранспорта (ТС) и/или его дополнительного оборудования (ДО).
Согласно п.4.2, 4.2.2 Правил в договоре страхования, заключаемом на условиях настоящих Правил в качестве страховых случаев могут указываться следующие события: повреждение, гибель или утрата ТС (утрата отдельных элементов ТС) вследствие таких опасностей, как: ДТП; опасное природное явление; взрыв и/или пожар, включая воздействие огнетушащих средств, использовавшихся при его тушении; падение деревьев, их фрагментов…. Для обозначения страхового случая, формулировка которого указана в настоящем подпункте, Страховщик вправе использовать наименование «Автокаско».
В соответствии с условиями договора, заключенного ОСАО «<данные изъяты>» с Крыловым В.Б., страховая компания приняла на себя обязательство выплатить страхователю убытки, причиненные в связи с наступлением страхового случая: повреждение, гибель или утрата ТС; застрахованным имуществом является автомобиль, «SUZUKI GRAND VITARA», государственный регистрационный знак Н 050 УХ регион 59 год выпуска 2004, принадлежащий истцу. Согласно полису страхования, выгодоприобретателем в соответствии с пунктом 3 при наступлении страхового случая по риску «АВТОКАСКО», выразившегося в повреждении застрахованного имущества, является страхователь, т.е. истец, и ему должна быть выплачена вся сумма страхового возмещения (л.д. 6).
Как установлено судом на основании заявления истца в адрес ответчика (л.д. 7) и подтверждается письмом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 8), в период действия договора страхования произошел страховой случай, а именно: ДД.ММ.ГГГГ г. произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак Н <данные изъяты> регион 59 год выпуска 2004, в результате чего автомобиль истца получил механические повреждения.
По результатам рассмотрения выплатного дела ОСАО «Россия» размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, был определен страховщиком в размере 84 730 рублей (л.д. 8).
Поскольку судом установлено, что 25.04.2009 года, т.е. в период действия договора страхования, заключенного между истцом и ответчиком, произошел страховой случай, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения, размер страхового возмещения составил <данные изъяты> рублей, которое не выплачено на ДД.ММ.ГГГГ г., и не доказана его выплата на день разрешения спора, то суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца именно данную сумму.
При этом суд учитывает, что ответчиком объективных доказательств иного (меньшего) размера страхового возмещения не представлено, предъявленная ко взысканию сумма не оспорена.
Разрешая заявленные требования, суд принимает также во внимание, что общая величина страхового возмещения в данном случае не превышает действительную стоимость транспортного средства, установленную по договору, что не противоречит положениям пункта 2 ст. 947 ГК РФ, согласно которому при страховании имущества или предпринимательского риска, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховая стоимость).
Основания для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотренные законом (ст. ст. 963, 964 ГК РФ) в судебном заседании не установлены, ответчиком не названы.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца его расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля. Факт несения истцом указанных расходов подтверждается материалами гражданского дела (л.д.2).
Руководствуясь ст. ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ОСАО «<данные изъяты> в пользу Крылова В.Б. сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г. Перми.
Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись (О.В. Бузмакова)
Копия верна. Судья - (О.В. Бузмакова)