Дело № 2-1051/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2011 года
Ленинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Баксановой Е.З.,
при секретаре Подыниногиной М.А.,
с участием представителя истца – Жижина А.М., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Зейналова А.М. к открытому акционерному обществу «Альфа-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. 98 коп., а также просит взыскать с ответчика расходы на оплату составления отчёта об оценке в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что заключил с ООО «Каркаде» (далее по тексту – Общество) договор лизинга, по которому Общество ДД.ММ.ГГГГ приобрело автомобиль марки «<данные изъяты>» и предоставило данный автомобиль истцу за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей, с правом последующего приобретения права собственности на автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ на стоянке у торгового центра «Звездный» указанный автомобиль был поврежден, в связи с чем, истец обратился в ОВД ЗАО Звездный, Пермского края. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по данному факту отказано. Поскольку автомобиль «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ застрахован в компании ответчика по договору добровольного страхования средств наземного транспорта, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения в связи с наступлением ДД.ММ.ГГГГ страхового случая, представил все необходимые документы. В выплате страхового возмещения истцу отказано письмом от ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что истец, как страхователь нарушил п.п. 12.1.6 Правил страхования и не обратился в компетентные государственные органы, в данном случае ГИБДД. Истец полагает отказ незаконным и просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. 98 коп., расходы на оплату составления отчёта об оценке в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, о чем представил в суд соответствующее заявление (л.д. 33).
Представитель истца в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме, полагает, что истец выполнил требования п. 12.1.6 Правил страхования, обратившись в государственные органы в связи с получением автомобилем повреждений.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 30, 31).
Третье лицо – ООО «Каркаде» своего представителя в суд не направило, о дате и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом (л.д. 34), просило рассмотреть дело без участия представителя, о чём уведомило суд телефонограммой (л.д. 34).
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями ч.1 ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.
В соответствии с ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (ч.1 ст. 943 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев. Частью 2 указанной статьи определено, что страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования.
В соответствии с ч.3 ст. 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.
На основании п.1.2 Правил страхования, утвержденных Генеральным директором ОАО «АльфаСтрахование» ДД.ММ.ГГГГ, страхование, осуществляемое на основе данных Правил, представляет собой отношения по защите имущественных интересов юридических физических лиц, нарушаемых вследствие случайных неблагоприятных обстоятельств при эксплуатации транспортных средств при наступлении определенных событий. При заключении договора на условиях, содержащихся в Правилах, эти условия становятся обязательными для исполнения страховщиком и страхователем, застрахованным и выгодоприобретателем (п.1.5).
Согласно п.3.1 Правил страховыми случаями признаются события, совершившиеся в период действия договора страхования, предусмотренные договором, с наступлением которых возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Рисками, по которым проводится страхование, являются, в том числе «ущерб» - повреждение или уничтожение транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, пожара, взрыва, … а также повреждение транспортного средства в результате противоправных действий третьих лиц.
В соответствии с п. 11.1 Правил страховщик возмещает страхователю (выгодоприобретателю, потерпевшим лицам) убытки, возникшие в результате наступления страхового случая, при этом, согласно п.11.3 выплата страхового возмещения производится после признания страховщиком произошедшего события страховым случаем и получения от страхователя всех запрошенных страховщиком документов в течение: 30 дней по риску «хищение» и 15 дней в рискам «ущерб», «ущерб по дополнительному оборудованию», «гражданская ответственность при эксплуатации транспортных средств», «несчастный случай». Размер страхового возмещения определяется страховщиком на основании документов, подтверждающих размер убытков в пределах страховой суммы и с учетом величины собственного участия страхователя в компенсации убытков.
Из материалов дела следует, что истец владеет и пользуется автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ООО «Каркаде» на основании договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).
ДД.ММ.ГГГГ истцом с ОАО «Альфа Страхование» заключен договор страхования автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ООО «Каркаде» (л.д.20) по риску КАСКО (ущерб, хищение). Истцом страховщику оплачена страховая премия в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. Срок действия договора определен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Выгодоприобретателем по данному договору по риску «Полная гибель» и «Хищение» является ООО «Каркаде», в остальных случаях – страхователь Зейналов А.М.-оглы. (л.д.7).
Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОеВД ЗАТО <адрес> истец обратился с заявлением по факту повреждения автомобиля.
Постановлением участкового уполномоченного милиции ОеВДВД ЗАТО Звездный от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по факту получения повреждений автомобиля ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому около в 21.15 час. на стоянке у торгового центра «Звездный» автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион получил повреждения (л.д.21).
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в компанию ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового возмещения, представил необходимые для этого документы, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль осмотрен (л.д. 18).
ДД.ММ.ГГГГ истцу в выплате страхового возмещения отказано, в связи с тем, что в соответствии с. п.п. 12.1.6 п.12.1 Правил страхования, выплата страхового возмещения не может быть осуществлена по причине невыполнения страхователем обязанностей, предусмотренных Правилами и условиями договора страхования, которое повлекло за собой невозможность принятия решения о признании случая страховым и выплате страхового возмещения, поскольку, по мнению ответчика, страхователь, в нарушение п.п. 10.2.4 п. 10.2 Правил страхования не заявил о происшедшем событии в органы ГИБДД (л.д.8).
Согласно оценочному отчету ИП Кашина О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного на основании договора, заключенного с Зейналовым А.М.-оглы (л.д.4), стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет с учетом износа <данные изъяты> руб.00 коп., без учета износа – <данные изъяты> руб. 00 коп. (л.д. 9-17). За проведение экспертизы истец уплатил <данные изъяты> руб., что подтверждается соответствующим чеком (л.д. 4).
Вышеуказанные обстоятельства установлены судом, подтверждаются материалами гражданского дела, и, не оспорены сторонами.
Оценив представленные суду доказательства, проанализировав положения Правил страхования, а также требования законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца.
Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 961, 963, 964 ГК РФ.
Согласно ст. 961 ГК РФ неисполнение страхователем обязанности о своевременном уведомлении страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.
Страховщик также освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя (ст. 963 ГК РФ).
В силу ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.
Таким образом, из приведенных норм ГК РФ следует, что возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая может быть предусмотрена исключительно законом, в том числе и тогда, когда имела место грубая неосторожность страхователя или выгодоприобретателя.
Учитывая тот факт, что после получения ДД.ММ.ГГГГ автомобилем механических повреждений – наступления случая, имеющего признаки страхового, истец своевременно (не позднее 24 часов с момента наступления данного случая) обратился с соответствующим заявлением в компетентные государственные органы – ОеВД ЗАТО <адрес>, суд приходит к выводу, что истец выполнил условия, содержащиеся в п.п.10.2.4 Правил страхования, согласно которым истец должен обратиться в государственные органы. Таким образом, ответчик обязан произвести все выплаты истцу в сроки, предусмотренные установленными Правилами.
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика в его пользу страхового возмещения по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме, т.е. в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. Доказательства иного размера страхового возмещения ответчиком суду не представлено.
При этом суд принимает решение в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.
Требования истца о взыскании <данные изъяты> руб., затраченных на оплату проведения оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля, также являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании части 2 ст. 15 ГК РФ, поскольку вышеуказанные суммы уплачены истцом в связи с восстановлением его нарушенного права, являлись необходимыми тратами для обращения за страховой выплатой, и, понесены по вине ответчика, при этом исковые требования истца признаны судом обоснованными, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца. Факт несения истцом вышеуказанных расходов подтверждается материалами дела (л.д.4).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается материалами гражданского дела (л.д.2).
Руководствуясь ст.194-199, гл. 22 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зейналова А.М. к Открытому акционерному обществу «Альфа-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Альфа-Страхование» в пользу Зейналова А.М. страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., расходы на оплату проведения оценки стоимости ремонта автомобиля в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г. Перми.
Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий п/п Е.З.Баксанова
<данные изъяты>а