Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 года
Ленинский районный суд г. Перми в составе
председательствующего судьи Бузмаковой О.В.,
при секретаре Соколовой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю к учредителю журнала «<данные изъяты>»- Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании свидетельства <данные изъяты>. о регистрации средства массовой информации – журнала «<данные изъяты>» недействительным,
установил:
Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю (далее по тексту – Управление) обратилось в суд с иском к учредителю журнала «<данные изъяты>»- Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> о признании свидетельства <данные изъяты> г. о регистрации средства массовой информации – журнала «<данные изъяты>» недействительным.
Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Приволжскому федеральному округу зарегистрировало журнал «<данные изъяты>», выдало свидетельство о регистрации <данные изъяты>. На основании свидетельства о регистрации средства массовой информации учредителем журнала «<данные изъяты>» является Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», которое в соответствии с положениями ст.ст. 2, 8, 15, 16 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» не воспользовался предоставленным правом на производство и распространение продукции средства массовой информации: данный журнал не выходил в свет более одного года, что подтверждается ответом ФГУ «Российская книжная палата» (от ДД.ММ.ГГГГ №); учредитель СМИ в регистрирующий орган с заявлением о приостановлении либо прекращении деятельности в соответствии с требованиями ст. 16 Закона РФ «О средствах массовой информации» не обращался.
Истец представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по последнему известному месту нахождения.
На основании положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год.
Согласно пунктам 1 и 5 ст. 8 Закона РФ «О средствах массовой информации», редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации. Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.
На основании с п. 2 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
Положением об Управлении, утвержденным приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций от 22.05.2009 г. № 128, предусмотрено, что Управление организует и осуществляет в установленном порядке государственный контроль и надзор за деятельностью юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц в сфере деятельности за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере массовой информации, массовых коммуникаций; регистрирует средства массовой информации, продукция которых предназначена для распространения преимущественно на территории Пермского края; выявляет нарушения обязательных требований в сфере массовых коммуникаций и собирает подтверждающие эти нарушения доказательства; вправе предъявить иски в суд о прекращении деятельности средств массовой информации, о признании недействительными свидетельств об их регистрации /пункты 8.1.1., 8.2.1., 8.4.1., 9.4 Положения/ (л.д. 11-15).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Приволжскому федеральному округу зарегистрировало журнал «<данные изъяты>», выдало свидетельство о регистрации <данные изъяты> ( л.д.7), учредитель – ООО «<данные изъяты>» (л.д. 8).
ДД.ММ.ГГГГ Управление обратилось в ФГУ «Российская книжная палата» с просьбой предоставить сведения о поступлении в ФГУ «Российская книжная палата» в 2010 году обязательных экземпляров печатных изданий журнала «<данные изъяты>» (л.д. 10).
По сведениям, представленным Федеральным государственным учреждением Российская ордена «Знак Почета» Книжная палата ДД.ММ.ГГГГ, журнал «<данные изъяты>» не поступал (л.д. 9).
Таким образом, судом установлено, что в нарушение требований Закона РФ «О средствах массовой информации», учредитель журнала «<данные изъяты>» – Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» не воспользовалось предоставленным правом на производство и распространение продукции средства массовой информации, поскольку средство массовой информации – журнал «<данные изъяты>» не выходил в свет более одного года.
Установленные судом обстоятельства являются основанием для признания свидетельства о регистрации журнала «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд
решил:
свидетельство о регистрации журнала «<данные изъяты>» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признать недействительным.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г. Перми.
Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий - (О.В. Бузмакова)