о восстанновлении срока для принятия наследства



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

25 марта 2011 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Выдриной Ю.Г.,

при секретаре Орабинской Е.К.,

с участием истца – Яворского В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Яворского В.П. к Открытому акционерному обществу Сберегательный банк Российской Федерации, в лице Ленинского отделения № <данные изъяты> банка РФ, о восстановлении срока для принятия наследства, третье лицо – нотариус Пермского городского нотариального округа Клячина А.Е.,

установил:

Яворский В.П. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу Сберегательный банк Российской Федерации, в лице Ленинского отделения № <данные изъяты> банка РФ (далее по тексту – Банк), о восстановлении срока для принятия наследства, в виде денежного вклада в Ленинском отделении банка № <адрес>, счет №, открывшегося после смерти его матери – Яворской А.Г..

В обоснование предъявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Яворская А.Г., после смерти которой открылось наследство, в виде денежного вклада в Ленинском отделении № Банка; иное наследственное имущество отсутствует; он, Яворский В.П., является единственным наследником к имуществу Яворской А.Г.; до настоящего времени права на наследственное имущество им юридически не оформлены, поскольку о наличии вышеуказанного имущества он, истец, не знал; к нотариусу он обратился ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ; с учетом изложенного, истец просит восстановить срок для принятия наследства.

В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении предъявленных требований в полном объеме, указывая, что о наличии денежного вклада в Банке узнал в сентябре 2010 года, после чего обрался к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества; просит восстановить срок для принятия наследства, считая причину пропуска данного срока уважительной, а также принять во внимание незначительный период пропуска данного срока.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 14).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу заочное решение.

Третье лицо – нотариус Пермского городского нотариального округа Клячина А.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила (л.д. 13).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает требования Яворского В.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании пункта 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что Яворский В.П. является сыном Яворской А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5,7 – свидетельство о смерти, справка отдела ЗАГС о смерти, л.д. 6 – свидетельство о рождении).

Таким образом, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Яворской А.Г., установленный пунктом 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ,

вместе с тем, Яворский А.Г. обратился к нотариусу Пермского городского нотариального округа Клячиной А.Е. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением установленного законом срока на 4 дня.

В судебном заседании также установлено, что Яворский П.Г. (муж Яворской А.Г.) умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8),

при этом, сведения о наличии иных наследников первой очереди к имуществу Яворской А.Г. в материалах настоящего гражданского дела отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ на имя Яворской А.Г. в Ленинском отделении Банка № <адрес> был открыт счет № (л.д. 10),

При этом, на момент открытия счета в Банке наследник (Яворский В.П.) и наследодатель (Яворская А.Г.) проживали отдельно, что подтверждается содержанием справки Товарищества собственников жилья «Комплекс ПГТУ», согласно которой Яворская А.Г. была зарегистрирована по месту жительства квартире по адресу: <адрес>39 в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета на новый адрес: <адрес> (л.д. 9).

Проанализировав собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в совокупности с вышеназванными нормами закона, суд приходит к выводу о том, что срок для обращения с заявлением о принятии наследства Яворским В.П. пропущен по уважительной причине, поскольку объективные, бесспорные и неопровержимые доказательства того, что истец заведомо знал о наличии вклада в Банке, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Яворской А.Г., в материалах дела отсутствуют; разрешая предъявленные требования, суд также принимает во внимание незначительность периода пропуска срока для обращения с заявлением о принятии наследства (4 дня).

При таких обстоятельствах, суд считает, что срок вступления в наследство подлежит восстановлению, исковые требования Яворского В.П. –удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Яворского В.П. к Открытому акционерному обществу Сберегательный банк Российской Федерации, в лице Ленинского отделения № г. <данные изъяты> банка РФ, о восстановлении срока для принятия наследства –удовлетворить,

восстановить Яворскому В.П. срок, установленный для принятия наследства, которое открылось после смерти Яворской А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г. Перми.

Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись (Ю.Г. Выдрина)

<данные изъяты>