Дело № 2-1993/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 апреля 2011 года г.Пермь
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Шабалиной И.А.,
при секретаре Целищевой М.А.,
с участием представителя истца Чайкина А.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми дело по иску Пальшина Д.М. к Лысову А.А. о взыскании долга,
установил:
Пальшин Д.М. обратился в суд с иском к Лысову А.А. о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в собственность денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Сумма займа должна быть возвращена в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени неуплачена, несмотря на неоднократные требования со стороны истца, ответчик уклоняется от встреч.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, направил представителя.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования и доводы изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени сумма займа не возвращена.
Ответчик Лысов А.А.. извещен судом по известным адресам.
Согласно справки ОАСР УФМС России по Пермскому краю ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> общ., направленное по данному адресу судебное извещение вернулось в суд без вручения адресату с отметкой « адресат не разыскан». При таких обстоятельствах в силу ст. 118-119 ГПК РФ ответчик считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела.
Суд считает возможным в силу ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела.
ДД.ММ.ГГГГ Лысов А.А. получил от Пальшина Д.М. деньги в долг в сумме <данные изъяты> руб., обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.
Лысовым А.А. заемные денежные средства Пальшину Д.М. не возвращены до настоящего времени, что подтверждается имеющейся у истца распиской.
Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Доказательств, достоверно подтверждающих исполнение Лысовым А.А. обязательства по возврату суммы займа Пальшину Д.М., ответчиком суду не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случаях, когда срок возврата займа определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Суд приходит к выводу, что с Лысова А.А. в пользу Пальшина Д.М. подлежит взысканию невозвращенная в срок сумма займа в размере <данные изъяты> руб.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований согласно следующего расчета ( <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб.) х 0,5 % + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб. Поскольку истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей ( л.д. 3), в остальной части истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины ( при рассмотрении дела представитель истца просил отнести расходы по уплате госпошлины на ответчика) с ответчика подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей. Остальная часть недоплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с Лысова А.А. в пользу Пальшина Д.М. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Лысова А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г.Перми.
Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий- подпись
<данные изъяты> Судья - (И.А.Шабалина)