Дело № 2-2259/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2011 г. Ленинский районный суд г. Перми в составе
председательствующего судьи Рубан О.Н.,
при секретаре Бересневой М.П.,
с участием истца Никитина И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина И.Ф. к Министерству социального развития Пермского края, ТУ Министерства социального развития Пермского края по г. Перми о признании права на присвоение звания «Ветеран Великой Отечественной войны (труженик тыла)» и выдаче соответствующего удостоверения,
у с т а н о в и л:
Никитин И.Ф. обратился в суд с иском к ТУ Министерства социального развития Пермского края по г. Перми о признании права на присвоение звания «Ветеран Великой Отечественной войны (труженик тыла)» и выдаче соответствующего удостоверения. В обоснование заявленных требований Никитин И.Ф. указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и в период с ДД.ММ.ГГГГ до окончания Великой Отечественной войны осуществлял трудовую деятельность в качестве рабочего в цехе № ФГУП <данные изъяты>. Перерыв в осуществлении трудовой деятельности связан с осуждением истца к наказанию в виде лишения свободы на 1 год. Периоды работы Никитина И.Ф. на <данные изъяты> подтверждаются архивными справками. Поскольку истец проработал в тылу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ более 6 месяцев, он приравнивается в ветеранам Великой Отечественной войны (л.д. 3 – 6).
В судебном заседании Никитин И.Ф. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. При этом истец пояснил, что в подтверждение своих доводов не может представить иных документов, кроме архивных справок и трудовой книжки, так как с ДД.ММ.ГГГГ года истекло более <данные изъяты> лет. Все, кто мог подтвердить факт его работы в период с ДД.ММ.ГГГГ, погибли.
Ответчики о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом (л.д. 44, 45), представители ответчиков просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Министерство социального развития Пермского края просит отказать в удовлетворении иска, полагая, что истцом не доказан факт работы более 6 месяцев в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, Министерство социального развития Пермского края считает себя ненадлежащим ответчиком.
Из представленного ранее отзыва ТУ Министерства социального развития <адрес> следует, что Никитин И.Ф. обратился в территориальное управление по вопросу установления статуса ветерана Великой Отечественной войны. Из представленных документов не представилось возможным определить продолжительность стажа работы истца, так как в документах не указана дата его увольнения после ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35 – 36).
Суд, оценив доводы истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Согласно ч. 1 ст. 2 ФЗ «О ветеранах» № 5-ФЗ от 12.01.1995 г. ветеранами Великой Отечественной войны являются лица, принимавшие участие в боевых действиях по защите Отечества или обеспечении воинских частей действующей армии в районах боевых действий; лица, проходившие военную службу или проработавшие в тылу в период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов (далее - период Великой Отечественной войны) не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденные орденами или медалями СССР за службу и самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.
К ветеранам Великой Отечественной войны относятся лица, проработавшие в тылу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР (п. 4 ч. 1 ст. 2).
Согласно п. 2.10 Инструкции о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом «О ветеранах», утвержденной постановлением Министерством труда и социального развития РФ от 11.10.2000 г. № 69, права и льготы, установленные Федеральным законом «О ветеранах», предоставляются в следующем порядке.
Ветеранам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпункте 4 пункта 1 ст. 2 Ферального закона "О ветеранах", - на основании удостоверения о праве на льготы, выданного в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 12 мая 1988 г. N 621, либо на основании удостоверения ветерана Великой Отечественной войны, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 октября 1999 г. N 1122.
Ветеранам Великой Отечественной войны из числа указанных лиц, которым ранее удостоверение не выдавалось, удостоверение ветерана Великой Отечественной войны выдается по обращению граждан органами, осуществляющими их пенсионное обеспечение, на основании трудовых книжек, справок архивных учреждений и организаций, подтверждающих факт работы в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо на основании удостоверений о награждении орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.
В удостоверении производится отметка о праве на льготы, установленные статьей 20 Федерального закона "О ветеранах".
Примечания. 1. В удостоверении ветерана Великой Отечественной войны статья Федерального закона "О ветеранах", на основании которой ветеранам предоставляются права и льготы, проставляется исходя из записи в ранее выданном удостоверении, а при отсутствии такой записи определяется органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, на основании подтверждающих документов о службе или работе в соответствующий период.
В судебном заседании установлены следующие фактические обстоятельства дела.
Из ответа ТУ Министерства социального развития Пермского края по г. Перми следует, что ответчик не усмотрел правовых оснований для выдачи истцу удостоверения ветерана Великой Отечественной войны, так как в его трудовой книжке имеется подтверждение стажа работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 5 месяцев 26 дней, т.е. менее 6 месяцев (л.д. 8).
Из архивной справки ФГУП «<данные изъяты>» следует, что Никитин И.Ф. работал на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в цехе № рабочим. Дата увольнения в личном деле отсутствует. В архиве завода отсутствуют ведомости по заработной плате цеха ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют данные по отработанному времени (л.д. 9).
Записями в трудовой книжке Никитина И.Ф. подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его трудовой стаж составляет 2 месяца. В период с ДД.ММ.ГГГГ истец работал в цехе № ФГУП «<данные изъяты>» (л.д. 10, 11).
Никитин И.Ф. является инвалидом 3 группы, имеет звание «Ветеран труда», и право на льготы, предоставляемые на условиях и в порядке, установленных ст.ст. 22, 23 ФЗ «О ветеранах», что подтверждается удостоверениями.
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
Доказательства, представленные Никитиным И.Ф. суду, позволяют сделать однозначный вывод о работе истца в цехе № ФГУП «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение 5 месяцев 26 дней.
Кроме того, архивными справками ФГУП «<данные изъяты>» подтвержден факт принятия истца на работу в качестве рабочего цеха № <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств увольнения истца до истечения 4 дней с момента приема его на работу суду не представлено (ст. 56 ГПК РФ).
Поскольку ответчиком не доказан факт увольнения истца до ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что Никитин И.Ф. продолжал работу в качестве рабочего цеха № <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в течение следующих 4 дней.
При этом суд учитывает, что согласно п. 6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Согласно записи в трудовой книжке Никитина И.Ф. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стаж его работы составляет 2 месяца (л.д. 10).
Доказательств иного суду на день рассмотрения дела не представлено.
При таких обстоятельствах суд признает обоснованными доводы истца о том, что он проработал в тылу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ более 6 месяцев.
Таким образом, с учетом положений п. 4 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О ветеранах» № 5-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, за истцом следует признать право на присвоение звания «Ветеран Великой Отечественной войны (труженик тыла)». Соответственно, на Территориальное управление Министерства социального развития Пермского края по г. Перми должна быть возложена обязанность по выдаче истцу соответствующего удостоверения.
Министерство социального развития Пермского края является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.
Суд рассматривает иск в пределах заявленных требований (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Никитиным И.Ф. право на присвоение звания «Ветеран Великой Отечественной войны (труженик тыла)».
Возложить на Территориальное управление Министерства социального развития Пермского края по г. Перми обязанность выдать Никитину И.Ф. удостоверение «Ветеран Великой Отечественной войны (труженик тыла)».
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: /подпись/ (О.Н. Рубан)
<данные изъяты>