Дело № 2-2022/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 апреля 2011 года
Ленинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Баксановой Е.З.,
при секретаре Окуловой Т.Т.,
с участием представителя истца – Самойловой И.С., действующей на основании ходатайства,
представителя ответчика – Рябинина И.Н., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску Королевой Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Клифф» о взыскании денежных средств во исполнение условий договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась суд с иском к ООО «Клифф» о взыскании с последнего компенсации в размере <данные изъяты> руб. во исполнение условий договора о выплате компенсации № от ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор о выплате компенсации №, по условиям которого истец отказывается от предоставления жилого помещения по договору социального найма и признаёт себя утратившей право пользования и проживания в жилом помещении, за что получает денежную компенсацию. Согласно п.6 договора, выплата компенсации в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. должна быть произведена ей ответчиком в течение пяти банковских дней с момента предоставления подтверждающих документов, что в доме по <адрес> в г.Перми она не проживает и не зарегистрирована. С регистрационного учета в указанном жилом помещении истец снялась, однако, до настоящего времени компенсация в указанном размере ей не выплачена, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд за защитой своего права в судебном порядке.
Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, с участием представителя, о чем представила в суд соответствующее заявление (л.д.48)
Представитель истца судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме, пояснив, что дом по <адрес> признан ветхим и попал под расселение. Администрация объявила конкурс по продаже земельного участка, который выиграла фирма «Клифф», с которой истец заключила договор, и по которому ответчик обязался перечислить истцу денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. после того, как она снимется с регистрационного учета по данному адресу. ДД.ММ.ГГГГ истец снялась с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес>, однако, впоследствии, в связи с длительным неисполнением ответчиком своих обязательств, вновь зарегистрировалась в данном жилом помещении. В последующем ДД.ММ.ГГГГ истец вновь снялась с регистрационного учёта с указанного адрес, о чём уведомила ответчика ДД.ММ.ГГГГ письменно, однако, ответчик вновь компенсацию в предусмотренный договор срок не выплатил, в связи с чем, истец вновь вынуждена была зарегистрироваться в квартире.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в настоящее время истце вновь зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Третьи лица – Мымрин О.Ю., Королев В.О., Мымрин И.О. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Администрация Ленинского района г. Перми также не направила в суд своего представителя, просила рассмотреть дело без участия представителя.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
На основании ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что Королева Н.В., изменившая фамилию в связи с расторжением ДД.ММ.ГГГГ брака с Мымриным О.Ю., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № (л.д.11) постоянно проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ администрацией Ленинского района г.Перми по результатам конкурса, который состоялся ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «Клифф» заключен договор купли-продажи дома с правом пользования земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (лит.А) при условии расселения жильцов из продаваемого жилого дома. Жилой дом признан ветхим, непригодным для постоянного проживания Постановлением Главы администрации Ленинского района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-44).
В соответствии с условиями договора о выплате компенсации № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Клифф» и в том числе Королевой (Мымриной) Н.В., Общество обязалось уплатить истцу денежную компенсацию за отказ от права пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес>, в сумме <данные изъяты> руб. (п.4,6 договора) – (л.д.9).
Истец, в свою очередь, обязалась в течение 5 рабочих дней со дня заключения настоящего договора сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> (п.5 договора).
Согласно п.6 договора о выплате компенсации № от ДД.ММ.ГГГГ, выплата компенсации должна быть произведена в течение 5 банковских дней с момента предоставления ответчику документов, подтверждающих, что в указанном выше жилом помещении истец не проживает и не зарегистрирован, путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам, указанным в договоре.
Судом установлено, что истцом свои обязательства по договору о выплате компенсации № от ДД.ММ.ГГГГ были исполнены в полном объеме, истец снялась с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), о чём уведомила ДД.ММ.ГГГГ письменно ответчика (л.д. 12).
Однако, ответчик свои обязательства о выплате денежных средств, предусмотренные п. 6 договора о выплате компенсации надлежащим образом не исполнил до настоящего времени.
Доказательства обратного суду на момент рассмотрения дела ответчиком не представлено.
Довод представителя ответчика о том, что истец в настоящее время вновь зарегистрирована по адресу: <адрес>, в связи с чем, отсутствуют основания для осуществления выплаты компенсации, суд находит не состоятельными, поскольку обязанность выплатить компенсацию истцу у ответчика наступила в соответствии с п. 6 договора в течение 5 банковских дней с момента уведомления ответчика о снятии истца с учёта. Указанное уведомление ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12 оборот). Следовательно, ответчик должен был исполнить обязательства по договору до ДД.ММ.ГГГГ Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что в предусмотренные договором сроки не выплатил компенсацию истцу.
Истец вынуждена была вновь встать на учёт по месту регистрации в ДД.ММ.ГГГГ года. Данные действия истца суд оценивает как соблюдение требований регистрационной дисциплины, а не как нарушение условий договора о выплате компенсации.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика денежной компенсации в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, с ответчика в пользу истца, в силу ст. 98, 103 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Клифф» в пользу Королевой Н.В. во исполнение условий договора о выплате компенсации № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., перечислив денежные средства по реквизитам: Банк получателя – Западно-Уральский банк Сбербанка России г. Пермь, Ленинское отделение № 0022, г. Пермь, <данные изъяты>.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Клифф» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий п/п Е.З.Баксанова
<данные изъяты>а