Дело № 2-470/2011 <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
12 апреля 2011 года г. Пермь
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Выдриной Ю.Г.,
при секретаре Орабинской Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Верхоланцевой З.Н. к Верхоланцевой М.В., третье лицо – Верхоланцев М.В., о признании утратившей право на жилое помещение,
установил:
Верхоланцева З.Н. обратилась в суд с иском к Верхоланцевой М.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В обоснование предъявленных требовании истец указала, что в силу договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она, Верхоланцева, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; ответчик является бывшим членом семьи собственника данного жилого помещения, а именно – бывшей супругой сына истца – Верхоланцева М.В., состоит на регистрационном учете по вышеуказанному адресу; ДД.ММ.ГГГГ брак между Верхоланцевым М.В. и ответчиком расторгнут, фактически семейные отношения между ними прекращены с ДД.ММ.ГГГГ; с данного момента Верхоланцева М.В. выехала из спорного жилого помещения, вывезла все принадлежащие ей вещи и проживает в квартире своих родителей по адресу: <адрес> <адрес>, однако, продолжает состоять на регистрационном учете по адресу: <адрес>, не пользуясь данным жильем, не оплачивая коммунальные платежи; какое-либо соглашение относительно порядка пользования спорной квартирой с Верхоланцевой М.В. не заключалось; на основании изложенного, в соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ, истец просит удовлетворить предъявленные ею требования.
В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, о чем представила в суд письменное заявление (л.д. 47). Ранее в предварительном судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по вышеуказанным основаниям.
Ответчик Верхоланцева М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом (л.д. 45, 46), о причинах неявки суд не уведомила.
Истец не возражает против постановления по делу в отношении ответчика заочного решения. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Оценив доводы истца, изложенные в заявлении, исследовав материалы дела, суд считает требования Верхоланцевой З.Н. обоснованными и подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с пунктом 1, 2, 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства:
Верхоланцева З.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 5, 26),
в данной квартире зарегистрированы по месту жительства: Верхоланцева З.Н. (собственник), Верхоланцев М.В. (сын), Верхоланцева М.В. (жена Верхоланцева М.В) (л.д. 6, 7),
ДД.ММ.ГГГГ брак между Верхоланцевым М.В. и Верхоланцевой М.В. прекращен (л.д.8).
Также, в судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Верхоланцева М.В. выехала из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, вывезла все принадлежащие ей вещи и фактически проживает в квартире по адресу: <адрес> <адрес>,
при этом, квартирой по адресу: <адрес>, Верхоланцева М.В. не пользуется, коммунальные платежи не оплачивает;
данное обстоятельство следует из содержания искового заявления и показаний Верхоланцевой З.Н., данных в предварительном судебном заседании.
Объективные, бесспорные и неопровержимые доказательства иного суду на день рассмотрения дела не представлены.
Таким образом, на день рассмотрения дела Верхоланцева М.В. перестала быть членом семьи собственника квартиры по адресу: <адрес>; при этом, иное соглашение между Верхоланцевой З.Н. и Верхоланцевой М.В. относительно порядка пользования спорной квартирой не заключено.
При таких обстоятельствах, учитывая положения пункта 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, суд считает, что право пользования Верхоланцевой М.В. квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, прекращено, следовательно, требования Верхоланцевой З.Н являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Верхоланцевой З.Н. к Верхоланцевой М.В., третье лицо – Верхоланцев М.В., о признании утратившей право на жилое помещение – удовлетворить,
признать Верхоланцеву М.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г. Перми.
Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись (Ю.Г. Выдрина)
<данные изъяты>