Дело № 2-427/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2011 года Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Рубан О.Н.,
при секретаре Кобелевой И.В.,
с участием ответчика Игнаткиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Бинбанк» к Игнаткиной А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «БИНБАНК» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Игнаткиной А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор) в сумме <данные изъяты> руб. 66 коп., из которых: <данные изъяты> руб. 20 коп. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. 75 коп. – проценты за пользование кредитом,
<данные изъяты> руб. 76 коп. – пени за просрочку ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. 95 коп. – пени за просрочку процентов, <данные изъяты> руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности; а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 74 коп.
Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Игнаткиной А.И. (заемщиком) кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на потребительские нужды под <данные изъяты> годовых. Свои обязательства по Договору Банк исполнил полностью. Согласно п.п. 1.1, 4.1, 5.1.1 Договора ответчик обязался погасить кредит до ДД.ММ.ГГГГ и оплатить проценты в соответствии с графиком погашения, равными долями ежемесячно согласно Приложению № к Договору. В силу п. 6.1. Договора просроченной задолженностью считается любой платеж, не оплаченный заемщиком в сроки, предусмотренные договором. В случае нарушения сроков внесения платежей, Банк начисляет пеню (неустойку) <данные изъяты> годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки до момента полного погашения задолженности, а также штраф в размере <данные изъяты> руб. за первый день просрочки (п. 6.2 Договора). На основании п. 7.1, 7.2 кредитного договора Банк, в случае невыполнения заемщиком какого-либо из обязательств, вправе потребовать досрочного возврата предоставленного кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку. Заемщик надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком не выплачивает, чем нарушает условия Договора, а также ст. 309, 810, 819 ГК РФ (л.д. 2-3).
Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 50). Представитель истца в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивает на исковых требованиях в полном объеме (л.д. 52).
Ответчик в судебном заседании признает исковые требования Банка о взыскании задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, с исковыми требованиями в остальной части не согласна. Также указала, что просрочка по оплате кредитной задолженности возникла в связи с финансовыми затруднениями на работе. При этом она сообщила в Банк о данной ситуации, обращалась к истцу с просьбой приостановить начисление неустойки и штрафа. Однако Банк не принял во внимание ее доводы и не решил ситуацию в положительную сторону.
Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению в силу следующего.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлены следующие фактические обстоятельства дела.
ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «БИНБАНК» (кредитор) заключил с Игнаткиной А.И. (заемщик) кредитный договор № (л.д. 5-8).
По условиям Договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды, а заемщик обязался возвратить указанную сумму в установленный Договором срок и уплатить на неё проценты в размере <данные изъяты> годовых в соответствии с Графиком платежей, являющемся неотъемлемой частью Договора.
Во исполнение п. 2.1. Договора Банк перечислил сумму кредита на счет заемщика №, что подтверждается распоряжением в ДОиСБО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), и не оспаривается ответчиком.
В соответствии с п. 5.1.1. Договора заемщик обязуется погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и все иные причитающиеся Банку в соответствии с Договором платежи в полном объеме в установленные Договором сроки и/или при наступлении основания для досрочного исполнения обязательств. Также, в силу п. 5.1.3. Договора, заемщик обязуется обеспечить наличие денежных средств на счете для осуществления платежей, предусмотренных договором, в том числе ежемесячных платежей по погашению задолженности в соответствии с графиком погашения.
Указанные обязанности, предусмотренные Договором, ответчик не выполнял, длительный период времени не осуществлял погашение кредитной задолженности, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 12-15).
В силу п. 6.2. Договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает Банку неустойку в следующем порядке:
штраф в размере <данные изъяты> руб. за первый день просрочки,
пеню в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки.
Согласно п. 7.1.1. Договора основанием для досрочного исполнения заемщиком обязательств по Договору является невыполнение им какого – либо из своих обязательств, предусмотренных Договором, в том числе не получение Банком любого из причитающихся по Договору платежа в течение трех рабочих дней с даты, установленной Договором. Под платежами, причитающимися по Договору, в частности следует понимать проценты по кредиту, сумму основного долга, а также иные платежи, причитающиеся с заемщика в связи с исполнением настоящего договора.
Игнаткина А.И., заключая Договор, приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов по данному договору, однако принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполнила, что подтверждается расчетом задолженности.
В результате неисполнения ответчиком обязательств по своевременному и полному возврату кредита, на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в сумме <данные изъяты> руб. 66 коп., из которых: <данные изъяты> руб. 20 коп. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. 75 коп. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. 76 коп. – пени за просрочку ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. 95 коп. – пени за просрочку процентов, <данные изъяты> руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности.
Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком вышеуказанного обязательства в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено. При этом суд принимает во внимание, что ответчик не оспаривает обстоятельства нарушения своих обязательств по кредитному договору.
При рассмотрении исковых требований Банка, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, и снизить размер неустойки и штрафа, подлежащей взысканию с ответчика. Суд принимает во внимание, что подлежащая выплате неустойка в общей сумме <данные изъяты> руб. 71 коп. и штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме <данные изъяты> руб., предусмотренные договором, с учетом суммы просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом несоразмерны последствиям нарушения обязательств. При этом суд учитывает все имеющие значение обстоятельства: размер основного долга, длительный период просрочки, степень вины ответчика, отсутствие каких-либо неблагоприятных, необратимых последствий для истца.
В связи с изложенным суд считает соразмерной последствиям нарушения обязательств неустойку и штраф за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рублей. Указанный размер неустойки суд считает соразмерным. Каких – либо доказательств в подтверждение явной несоразмерности неустойки в указанном размере ответчиком не представлено.
Соответственно, в пользу Банка с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 95 коп., из которых: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – пени, штраф за просрочку платежей за кредит.
В силу части 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> руб. 74 коп. Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается материалами дела (л.д. 4).
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Игнаткиной А.И. в пользу Открытого акционерного общества «Бинбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 95 коп., из которых: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – пени, штраф за просрочку платежей за кредит, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 74 коп.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: /подпись/ (О.Н. Рубан)
<данные изъяты>