Дело № 2-861/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2011 года г. Пермь
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Алексеева А.А.
при секретаре Цилинской Ю.А.
с участием истца Петровой В.И.,
представителя ответчика и третьего лица Напариной Д.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой В.И., Титова С.М., Петрова А.Н. к администрации г. Перми, Управлению муниципальным жилищным фондом о предоставлении жилого помещения,
установил:
Петрова В.И., Титов С.М., Петров А.Н. обратились в суд с иском к Администрации г.Перми, Управлению муниципальным жилищным фондом о предоставлении вне очереди жилого помещения, указав, что проживают в комнате по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поставлены на учет нуждающихся администрации г.Перми. Титов С.М. является инвалидом, болезнь которого входит в список болезней, дающих право пользования дополнительной жилой площадью. Полагают, что относятся к категории граждан. имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения, поскольку у члена их семьи - Титова С.М. для этого есть медицинские показания в связи с заболеванием. Данное право возникло с даты постановки на учет. Титову С.М. в связи с заболеванием необходимо изолированное жилое помещение. В связи с изложенным, просят предоставить жилое помещение в виде <данные изъяты> благоустроенной квартиры в черте г. Перми общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление жилищных отношений администрации г.Перми (л.д. 1).
В судебном заседании истец Петрова В.И. на иске настаивала, истцы Титов С.М., Петрова А.Н. в судебное заседание не явились.
Представитель ответчика, третьего лица иск не признала, представив письменный отзыв, где указала, что категории граждан, которым должно быть предоставлено жилое помещение вне очереди определены в ст. 57 ЖК РФ. Кроме того, при определении общей площади жилого помещения учитывается площадь помещения, находящегося в собственности гражданина. Таким образом, требования истцов о предоставлении <данные изъяты> квартиры общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м. не основаны на законе (л.д. 25-26).
Представитель ответчика Управления муниципальным жилищным фондом в судебное заседание не явился.
Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела.
Титов С.М. является инвалидом <данные изъяты> группы (л.д. 14) с диагнозом, который входит в список болезней, дающих право лицам пользоваться дополнительной комнатой или дополнительной площадью (список Б, п.2), утвержденный Циркуляиром НКВД РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № и Наркомздрава РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № (справка л.д. 45).
С ДД.ММ.ГГГГ Титов С.М. состоит на жилищном учете в администрации г.Перми, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его номер в очереди по списку инвалидов и семьей, имеющих детей-инвалидов – № (л.д. 38).
Петрова В.И. вместе с детьми Титовым С.М., Петровым А.Н. проживает по адресу <адрес> (справка л.д. 6). Указанное жилое помещение принадлежит Петровой В.И. на праве собственности (свидетельство л.д. 9). Общая площадь жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м., таким образом на каждого члена семьи приходится <данные изъяты> кв.м. общей площади (<данные изъяты> / 3).
Петров А.Н. и Титов С.М. жилых помещений в собственности не имеют (справки л.д. 28-30).
Петрова В.И. и Петров А.Н. на жилищном учете в администрации г. Перми не состоят.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Согласно ч. 1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.
В силу ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.
Перечень, тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержден Постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 года № 378.
Заболевание истца Титова С.М. дает право на предоставление дополнительной площади жилого помещения, однако не входит в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденный названным Постановлением (справка л.д. 45).
Следовательно жилое помещение должно быть предоставлено Титову С.М. с учетом имеющейся очереди. Отождествление истцами заболеваний дающих право на предоставление дополнительной площади с заболеваниями, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, необоснованно.
Истцами не представлено суду доказательств наступления их очереди на получение жилого помещения и, несмотря на это, непредставления им ответчиком жилого помещения. Фактически в обоснование требований истцы заявляют о своем праве на внеочередное предоставление жилого помещения, однако такого права у них не имеется.
Учитывая изложенное, суд считает, что истцами не доказан факт нарушения ответчиком им прав на предоставление жилого помещения.
По смыслу ч. 1 статьи 11 ГК РФ следует, что суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Поскольку суд не усматривает доказательств нарушения прав истца, заявленные требования истцов о признании права на внеочередное предоставление жилого помещения, предоставлении жилого помещения не подлежат удовлетворению.
Кроме того, Управление муниципальным жилищным фондом г.Перми является ненадлежащим ответчиком по данному спору, поскольку у него нет обязанности по предоставлению жилых помещений по договору социального найма.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
отказать в удовлетворении исковых требований Петровой В.И., Титова С.М., Петрова А.Н. к администрации г. Перми, Управлению муниципальным жилищным фондом о признании права на внеочередное предоставление жилого помещения, предоставлении жилого помещения.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.
Председательствующий: