о взыскании денежных сумм

Дело № 2-1689/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2011 года Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Рубан О.Н.,

при секретаре Кобелевой И.В.,

с участием истца Батуева О.В.,

представителя истца Батищева Е.В., действующего на основании доверенности (л.д. 5),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батуева О.В. к Кычкиной В.М. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Батуев О.В. обратился в суд с иском о взыскании с Кычкиной В.М. денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. До настоящего времени денежные средства Кычкиной В.М. не возвращены, хотя соответствующее требование истцом предъявлено. С учетом изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 307 – 309, 807 – 811 ГК РФ Батуев О.В. просит взыскать с Кычкиной В.М. сумму займа в размере <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 3).

В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования подержали, просили их удовлетворить. Вместе с тем, истец пояснил, что Кычкина В.М. возвратила ему часть суммы займа в размере <данные изъяты> руб. Впервые письменное требование о возврате суммы займа предъявлено истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Кычкина В.М. о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом (л.д. 38), в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с положениями главы 22 ГПК РФ и постановить по делу заочное решение на основании ст. 237 ГПК РФ.

Ранее в судебном заседании Кычкина В.М. пояснила, что возвратила сумму займа истцу в полном объеме (л.д. 35).

Суд, оценив доводы участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным, и подлежащим частичному удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлены следующие фактические обстоятельства дела.

ДД.ММ.ГГГГ Батуев О.В. передал Кычкиной В.М. <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской (л.д. 14).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кычкина В.М. возвратила истцу денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается расписками, выполненными истцом и его супругой – Батуевой З.Г. (л.д. 25 – 26), а также пояснениями Батуевой З.Г., допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля (л.д. 36).

Письменное требование о возврате суммы займа впервые предъявлено истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письменными доказательствами. С учетом положений ст. 810 ГК РФ срок возврата суммы займа наступил ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо доказательств о возврате Кычкиной В.М. Батуеву О.В. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей суду на день рассмотрения дела не представлено. Доказательств иного размера задолженности суду на день рассмотрения дела не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании в его пользу с ответчика денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению. Поскольку ответчиком представлены доказательства возврата денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., в данной части иск Батуева О.В. удовлетворению не подлежит.

Требования истца о взыскании в его пользу с Кычкиной В.М. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договором срок возврата суммы займа не определен. Письменное требование о возврате суммы займа предъявлено истцом ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах сумма займа в размере <данные изъяты> руб. должна была быть возвращена Кычкиной В.М. в течение 30 дней, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку сумма займа в установленный законом срок ответчиком истцу не возвращена, на указанную сумму подлежат начислению проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит <данные изъяты> руб., исходя из расчета:

<данные изъяты>

Таким образом с Кычкиной В.М. в пользу Батуева О.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. 22 коп.

Принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований в указанной выше части суд признает несостоятельными доводы ответчика о возврате суммы займа в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ Кычкиной В.М. составлено обязательство о выплате Батуеву О.В. денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ В данном обязательстве указано, что все данные до этого обязательства аннулируются и не подлежат выплатам (л.д. 27).

Согласно ч. 1 ст. 414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).

Из смысла приведенного нормы ГК РФ следует, что из соглашения о замене первоначального обязательства должно определенно следовать, что стороны имели в виду замену первоначального обязательства другим обязательством, что влечет для них правовые последствия, в частности невозможность требовать исполнения первоначального обязательства.

Обязательство, составленное Кычкиной В.М. ДД.ММ.ГГГГ не позволяет четко определить первоначальное обязательство, подлежащее замене новым. При таких обстоятельствах суд лишен возможности сделать вывод о прекращении обязательства Кычкиной В.М., данного ДД.ММ.ГГГГ, новацией.

При этом суд учитывает, что истец оспаривает факт прекращения обязательства Кычкиной В.М. по возврату денежных средств, полученных ДД.ММ.ГГГГ, новым обязательством от ДД.ММ.ГГГГ, и утверждает, что при составлении обязательства ДД.ММ.ГГГГ стороны имели в виду иные правоотношения, и иные денежные средства.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в сумме <данные изъяты> руб. 47 коп. Факт несения истцом расходов по уплате государственной пошлины подтверждается материалами дела (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Кычкиной В.М. в пользу Батуева О.В. задолженность в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. 22 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 47 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г. Перми.

Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/ (О.Н. Рубан)

<данные изъяты>