Дело № 2-2776/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пермь 11 мая 2011 года
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Ивановой Н.А., при секретаре Подыниногиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оленицкого А.М. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Уральская многоотраслевая компания» о компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Оленицкий А.М. обратился к мировому судье с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Уральская многоотраслевая компания» (далее – Кооператив) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор о передаче личных сбережений в размере <данные изъяты> руб. в Кооператив на срок 6 месяцев под 42 % годовых, в дальнейшем неоднократно пополнял вклад, заключая с ответчиком дополнительные соглашения. Ответчик уклоняется от исполнения обязательств по договору, задолженность составила <данные изъяты> руб. Из-за переживаний, моральных страданий, нервных нагрузок он дважды находился на стационарном лечении, попал в реанимацию, в настоящее время проходит амбулаторное лечение. В связи с этим просил взыскать компенсацию морального вреда.
Заочным решением мирового судьи судебного участка № 18 Ленинского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с Кредитного потребительского кооператива граждан «Уральская многоотраслевая компания» в пользу Оленицкого А.М. денежные средства и проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 18 Ленинского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Оленицкого А.М. к Кооперативу о компенсации морального вреда выделены в отдельное производство, гражданское дело по иску Оленицкого А.М. к Кооперативу о компенсации морального вреда направлено по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми.
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту нахождения, являющемуся его юридическим адресом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований Оленицкого А.М. не имеется.
Согласно п. 1 ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор о передаче личных сбережений в размере <данные изъяты> руб. в Кооператив на срок 6 месяцев под 42 % годовых, в дальнейшем неоднократно пополнял вклад, заключая с ответчиком дополнительные соглашения.
Заочным решением мирового судьи судебного участка № 18 Ленинского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Как следует из выписок из истории болезни, Оленицкий А.М. находился на стационарном лечении в Пермском краевом госпитале ветеранов войны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из положений статьи 151 ГК РФ следует, что компенсация морального вреда может быть взыскана только в случае нарушения неимущественных прав гражданина либо посягательства на принадлежащие ему иные нематериальные блага, либо в иных случаях, специально предусмотренных законом.
Как следует из искового заявления истца, требования о взыскании компенсации морального вреда он мотивирует тем, что длительное время он испытывал моральные и нравственные страдания, связанные с невыплатой ему денежных средств, вынужден был неоднократно обращаться к ответчику, что отрицательным образом повлияло на его здоровье.
Таким образом, требования истца основаны на нарушении его имущественных прав, поскольку отношения, связанные с выплатой денежных средств, являются имущественными. Неисполнение обязанности по выплате денежных средств, не предусмотрено законом в качестве самостоятельного основания возмещения морального вреда. При этом доказательств, свидетельствующих о том, что действиями ответчика нарушены его личные неимущественные права, либо совершено посягательство на принадлежащие ему иные нематериальные блага истцом не представлено.
Доводы истца о том, что ухудшение состояния его здоровья произошло в связи с действиями ответчика, а ранее он был абсолютно здоров, не основаны на каких-либо доказательствах. Как следует из представленных истцом медицинских документов, ухудшение состояния его здоровья является последствием неоднократных закрытых черепно-мозговых травм (в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.) и иных сопутствующих заболеваний. Достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии причинно-следственной связи между переживаниями истца из-за действий ответчика и ухудшением состояния его здоровья, суду не представлено, при этом решение суда не может быть основано на предположениях.
При таких обстоятельствах оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Оленицкого А.М. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Уральская многоотраслевая компания» о компенсации морального вреда отказать.
Решение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.
Председательствующий Иванова Н.А.