Дело № 2-2720/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пермь 10 мая 2011 года
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Ивановой Н.А., при секретаре Подыниногиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зверева В.И. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
у с т а н о в и л :
Зверев В.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Перми Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю по взысканию в его пользу задолженности с ОСАО «Россия». В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ошвинцевой Т.И. было возбуждено исполнительное производство № по исполнительному листу, выданному на основании решения Ленинского районного суда г. Перми. Должником является ОСАО «Россия», сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В течение продолжительного времени решение суда не исполняется, несмотря на то, что должником является юридическое лицо, а сумма задолженности является значительной. Также кроме постановления о возбуждении исполнительного производства заявитель не получал никаких документов от судебных приставов, чем он был лишен права участвовать в совершении исполнительных действий, знакомиться я на то, что должником является бридическое лицо, <данные изъяты> в совершении исполнительных действий, знакомиться с ходом исполнения решения, заявлять ходатайства.
В судебное заседание заявитель, судебный пристав-исполнитель не явились, о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд считает, что заявление Зверева В.И. удовлетворению не подлежит на основании следующего.
В соответствии с частью 1 ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Судом установлено, что на основании исполнительного листа Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Перми Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Ошвинцевой Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ОСАО «Россия», взыскатель Зверев В.И., предмет исполнения – взыскание денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Указанным постановлением должнику установлен срок для добровольного исполнения, копия постановления направлена должнику.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ошвинцевой Т.И. вынесено постановление о списании денежных средств с расчетного счета должника ОСАО «Россия» в ОАО «Альфа-Банк» по исполнительным производствам, в том числе исполнительному производству №.
Денежные средства со счета ОСАО «Россия» перечислены в пользу Зверева В.И. на счет в Чернушинском отделении Сбербанка России № в следующие сроки: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем в отношении ОСАО «Россия» вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
Проанализировав вышеуказанные документы, оценив действия судебного пристава-исполнителя, суд считает, что факт бездействия указанного должностного лица в данном случае отсутствует.
Согласно ч. 2,3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются, в том числе, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
В соответствии с ч. ч. 2, 5, 8 ст. 70 указанного Федерального закона перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа и (или) постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.
Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, исполняют содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств в течение трех дней со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя.
Не исполнить исполнительный документ полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами.
Как установлено судом, судебный пристав-исполнитель произвел все возможные действия для исполнения требований исполнительного документа, в частности установил должнику срок для добровольного исполнения, вынес постановление о списании денежных средств с расчетного счета должника, постановление о взыскании исполнительского сбора. При этом действия по списанию денежных средств с расчетного счета производятся банком, в котором открыт расчетный счет должника. В настоящее время требования исполнительного документа фактически исполнены. Каких-либо нарушений требований указанного федерального закона либо иных нормативных актов при обращении взыскания на денежные средства должника судебным приставом-исполнителем не допущено. При этом длительность исполнения требований исполнительного документа связана не с бездействием судебного пристава-исполнителя, а с отсутствием денежных средств на счете должника.
В связи с изложенным бездействие судебного пристава-исполнителя по принудительному исполнению указанного исполнительного документа судом не установлено, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления Зверева В.И. не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении заявления Зверева В.И. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Перми отказать.
Решение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.
Председательствующий Иванова Н.А.