о взыскании суммы долга



Дело № 2-2187/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2011 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Баксановой Е.З.,

при секретаре Окуловой Т.Т.,

с участием представителя истца – Одиноких П.А., действующего на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Гладких Н.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «ИЭкс Инвестмент Групп»,

УСТАНОВИЛ:

Гладких Н.Д. обратилась в суд с иском к ООО «Кама-Инвест» о взыскании денежных средств по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., а также процентов за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.4-5). Впоследствии, истец изменила исковые требования, просит взыскать вышеуказанные суммы с ООО «ИЭкс Инвестмент Групп», указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кама-Инвест», г. Пермь, действовавшего от имени ООО «ИЭкс Инвестмент Групп», г. Москва, в качестве агента на основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, и ею был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с требованиями п. 1.1. договора истец передала ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства поступили к ответчику по приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ В порядке досудебного разрешения спора в адрес ответчика истец направила претензию о погашении суммы долга и процентов (неустойки) согласно условиям договора, которую ответчик оставил без внимания. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> руб.. Кроме того, на основании п.2.2.1. договора ответчик обязан выплачивать проценты за пользование денежными средствами из расчета 3 % в месяц, т.е. в настоящее время ответчик обязан ей выплатить сумму процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 мес.) в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 21, 22).

Истец Гладких Н.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 30).

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, настаивал, просил иск удовлетворить, пояснив дополнительно, что первоначально истцом не верно произведен расчет суммы процентов за пользование денежными средствами. Задолженность по процентам составляет <данные изъяты> руб., поскольку проценты подлежат начислению не за семь месяцев, а за шесть. В связи с этим, просит взыскать с ответчика ООО «ИЭкс Инвестмент Групп» сумму долга <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., кроме того, поскольку истцу пришлось обратиться за юридической помощью, просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик – ООО «ИЭкс Инвестмент Групп» своего представителя в суд не направило, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ по последнему известному месту нахождения (л.д. 31,32).

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с положениями главы 22 ГПК РФ и постановить по делу заочное решение на основании ст. 237 ГПК РФ.

Проанализировав доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В случаях, когда в агентском договоре, заключенном в письменной форме, предусмотрены общие полномочия агента на совершение сделок от имени принципала, последний в отношениях с третьими лицами не вправе ссылаться на отсутствие у агента надлежащих полномочий, если не докажет, что третье лицо знало или должно было знать об ограничении полномочий агента.

Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.

Законом могут быть предусмотрены особенности отдельных видов агентского договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кама-Инвест», действующим от имени ООО «ИЭкс Инвестмент Групп» в качестве агента (агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ) и Гладких Н.Д. (клиент) заключен договор финансирования №, по условиям которого клиент предоставил компании денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1).

Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязанность уплатить за пользование денежными средствами проценты из расчета 3 % в месяц (п. 2.2.1); возвратить клиенту денежные средства по окончании срока договора при наличии письменного заявления клиента на счет, указанный клиентом, и выплатить начисленные проценты путем перечисления соответствующих сумм на счет клиента (п.2.2.2, 2.2.3).

Сторонами предусмотрено, что проценты по договору выплачиваются ежемесячно, не позднее пятого дня месяца, следующего за отчетным, путем перечисления соответствующих сумм на счет клиента (п. 3.1, 3.2). Кроме того, договором оговорена возможность его досрочного расторжения и досрочного возврата денежных средств Гладких Н.Д. путем подачи соответствующего заявления в письменном виде, а также предоставления собственного экземпляра договора; в случае досрочного возврата денежных средств, проценты подлежат начислению в порядке, предусмотренном пунктом 3.3. договора, а именно – по процентной ставке, предусмотренной пунктом 2.2.1. (п. 2.3.2) (л.д. 6).

Денежные средства от Гладких Н.Д. в размере <данные изъяты> руб. приняты ООО «Кама-инвест» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику претензию с требованием возвратить полученные по договору денежные средства и выплатить причитающиеся проценты, однако, до настоящего времени денежные средства истцу не выплачены (л.д.8).

Проанализировав условия договора финансирования № от ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание права и принятые сторонами обязательства по данной сделке, из которых следует, что денежные средства передавались истцом и приняты ответчиком в качестве займа, суд приходит к выводу, что к возникшим правоотношениям, вытекающим из указанного договора, подлежат применению нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения по договору займа.

Исходя из характера возникших правоотношений, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно пункту 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда срок возврата договором не определен, заемщик обязан возвратить полученную сумму в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом.

Из вышеуказанных материалов дела следует, что Гладких Н.Д. передала наличным платежом ООО «Кама-Инвест», действующему от имени ООО «ИЭкс Инвестмент групп» в качестве агента, денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., исполнив надлежащим образом принятые на себя по сделке обязательства. Срок договора истек ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик же, в свою очередь, принятые на себя обязательства не исполнил, до настоящего времени истцу не выплачены проценты по договору, а также, не возвращена сумма, внесенная истцом по данному договору.

Доказательств обратного суду на момент рассмотрения дела не представлено.

Согласно преамбуле договора финансирования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Гладких Н.Д. и ООО «Кама-Инвест», последний действует не от своего имени, а от имени ООО «ИЭкс-Инвестмент Групп» (агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ) - (л.д. 6). Доказательств иного суду также не представлено. Следовательно, в соответствии с положениями ст. 1005 ГК РФ, по сделке, совершенной ООО «Кама-инвест» (агентом) с Гладких Н.Д. от имени и за счет ООО «ИЭкс Инвестмент групп» (принципала), права и обязанности по договору финансирования возникли непосредственно у ООО «ИЭкс Инвестмент групп» (принципала).

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд признаёт обоснованным и подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа, в размере 3 % в месяц, поскольку, их выплата предусмотрена заключенным договором, и составляет <данные изъяты> руб., исходя из расчета: (<данные изъяты> * 3%) * 6 мес. = <данные изъяты> руб.

В силу части 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб. т.к. для защиты гражданских прав, истец воспользовалась возмездными услугами представителя, и за оказанную юридическую помощь уплатила <данные изъяты> руб., что подтверждается соглашением об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10), квитанциями (л.д. 23, 24, 25).

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Факт несения истцом расходов на оплату госпошлины подтвержден материалами дела (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь главой 22 ГПК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИЭкс Инвестмент Групп» в пользу Гладких Н.Д. денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г. Перми.

Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий п/п Е.З.Баксанова

<данные изъяты>а