о взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2-2678/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2011 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Баксановой Е.З.,

при секретаре Окуловой Т.Т.,

с участием представителя истца – Кожемяко А.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Прикамье-ресурс» к Плешкову С.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Плешкову С.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга по договору и <данные изъяты> руб. проценты за пользование займом. Также, истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого передал в собственность последнего денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Заемщик обязался возвратить полученную сумму полностью не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, в указанный срок сумму займа не вернул. ДД.ММ.ГГГГ во исполнение обязанности по возврату вышеуказанной суммы, передал истцу лишь <данные изъяты> руб. Согласно условиям договора, на сумму займа, не возвращенную заемщиком начисляются проценты в размере <данные изъяты> годовых с момента получения суммы займа, до момента возврата займодавцу. Проценты начисляются ежедневно и составляют фиксированную сумму <данные изъяты> руб., если же заемщик передает займодавцу сумму меньше вышеуказанной, считается, что платеж по уплате процентов заемщиком не осуществлен. На момент предъявления иска сумма долга составляет <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом – <данные изъяты> руб. Поскольку ответчик добровольно не исполнил требование истца о возврате оставшейся суммы долга, последний вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права и взыскании задолженности.

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, настаивала, просила иск удовлетворить, пояснив, что после предъявления иска платежей от ответчика в счет погашения долга не поступало.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному адресу, сведений об изменении места жительства суду не представил, в связи с чем, согласно ст. 118 ГПК РФ, судебное извещение считается доставленным, а ответчик – надлежаще уведомлённым (л.д.26,27).

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с положениями главы 22 ГПК РФ и постановить по делу заочное решение на основании ст. 237 ГПК РФ.

Проанализировав доводы истца, изложенные в исковом заявлении, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Прикамье-Ресурс» и Плешковым С.А. заключен договор денежного займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить указанную сумму в обусловленный договором срок, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1., 2.3). Согласно п.2.2. договора на сумму займа, не возвращенную заемщиком, начисляются проценты в размере <данные изъяты> годовых (из расчета по 30 дней в месяц) с момента получения суммы займа до момента возврата ее займодавцу. Проценты начисляются ежедневно и составляют фиксированную сумму <данные изъяты> руб. В случае, если заемщик передает займодавцу сумму меньше, указанной в настоящем пункте, считается, что платеж по уплате процентов заемщиком не осуществлен (п.2.4) – (л.д. 16-17).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения имеющейся задолженности истцу внесена денежная сумма в размере <данные изъяты> руб., о чем имеется соответствующая отметка в договоре (л.д.16-17).

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ответчику требование о возврате полученной суммы займа в размере <данные изъяты> руб., а также процентов за пользование займом, в соответствии с условиями договора (л.д. 19), которое до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, ответчик, заключая с истцом договор денежного займа, принял на себя обязательства по возврату суммы займа, процентов, принятые на себя обязательства по возврату суммы займа не исполнил, до настоящего времени денежные средства истцу не возвратил.

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком возврата суммы долга суду на день рассмотрения дела не представлено.

Указанные обстоятельства установлены судом и не оспорены сторонами.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд признаёт обоснованным и подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> в месяц, поскольку их выплата предусмотрена заключенным договором, и составляет <данные изъяты> руб., исходя из расчета: <данные изъяты>

В силу части 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

Факт несения истцом расходов на оплату госпошлины подтвержден материалами дела (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь главой 22 ГПК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Плешкова С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Прикамье-Ресурс» денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты> 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г. Перми.

Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий п/п Е.З.Баксанова

<данные изъяты>а