Дело № 2-3226/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(судебного заседания)
20 мая 2011 года Ленинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Рубан О.Н.,
при секретаре Кобелевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей», действующей в интересах Косолапова А.А., к ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения № 22 Западно-Уральского банка Сбербанка России о признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Межрегиональная общественная организация потребителей «Защита прав потребителей», действуя в интересах Косолапова А.А., обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения № 22 Западно-Уральского банка Сбербанка России о признании недействительным п. 3.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части установления обязанности заемщика уплатить кредитору за обслуживание ссудного счета единовременный платеж в размере <данные изъяты> руб.; взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика штраф в доход бюджета и судебные расходы в свою пользу.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, считает, что дело должно быть рассмотрено федеральным судом.
Представитель ответчика иск не признал, не возражает против направления дела по подсудности мировому судье судебного участка № 19 Ленинского района г. Перми.
Косолапов А.А. о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 30), в судебное заседание не явился.
Оценив доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее дело принято к производству Ленинского районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности в силу следующего.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со п.5 ст. 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятьдесят тысяч рублей, рассматривает мировой судья.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из содержания искового заявления следует, что истец просит взыскать с ответчика денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб.
Суд принимает во внимание, что исковые требования о признании недействительным п. 3.1. кредитного договора в части установления обязанности заемщика уплатить кредитору за обслуживание ссудного счета единовременный платеж, а также о взыскании компенсации морального вреда, производны от имущественного требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере, не превышающем 50000 рублей.
Учитывая вышеизложенное, настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей в качестве суда первой инстанции, поскольку федеральному суду данное дело не подсудно.
Суд считает, что дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 19 Ленинского района г. Перми в силу следующего.
В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Согласно п. 7.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ споры по настоящему делу рассматриваются в соответствии с действующим законодательством в Ленинском районном суде г. Перми, либо в судебных участках № 18, 19, 20, 21 Ленинского района г. Перми.
Из материалов дела следует, что Ленинское отделение № 22 Западно-Уральского банка Сбербанка России находится по адресу: <адрес>, т.е. на территории мирового судьи судебного участка № 19 Ленинского района г. Перми.
При таких обстоятельствах, с учетом требований части 10 ст. 29 ГПК РФ, суд считает возможным направить настоящее дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 19 Ленинского района г. Перми.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
передать настоящее дело мировому судье судебного участка № 19 Ленинского района г. Перми по подсудности для рассмотрения по существу.
Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.
Судья: /подпись/ (О.Н. Рубан)
<данные изъяты>